Россия имеет различные возможности оказать давление на Молдову накануне подписания Соглашения об ассоциации с ЕС. Это соглашение увеличивает раскол в молдавском обществе, но граждане быстро убедятся, что угроз, о которых говорят некоторые, на самом деле не существует. В то же время Молдове повезло, что ею управляют люди, неспособные передумать в последний момент перед подписанием Соглашения об ассоциации. Эти мнения были озвучены участниками дебатов „Молдо-украинские отношения в новых условиях геополитики и региональной безопасности”, организованных Информационным агентством IPN в партнёрстве с Радио-Молдова.
Директор Института анализа и политических консультаций „Politicon” Анатол Цэрану утверждает, что слабые звенья, которые могут способствовать срыву подписания Соглашения с ЕС, лежат на поверхности, и главным из них является сепаратистский режим Левобережья Днестра. Посредством приднестровского региона Москва может создавать в стране различные провокации. Ещё одним слабым звеном являются регионы, где имели место прецеденты сепаратизма. Хотя недовольство России фактом ассоциации Молдовы с ЕС видно невооружённым глазом , пока что властям удаётся удерживать ситуацию под контролем. Анатол Цэрану подчеркнул, что дата 27 июня, когда соглашение должно быть подписано, отнюдь не является рубежным моментом, и проблемы возможны вплоть до самой его ратификации.
Эксперт, исполнительный директор Ассоциации за демократию через участие (ADEPT) Игорь Боцан считает, что подписание Соглашения об ассоциации углубит раскол в молдавском обществе, но очень быстро граждане убедятся в том, что данное соглашение не представляет для них никакой угрозы, а напротив – является преимуществом. „Мы очень сильно отстали. А ассоциация с Евросоюзом даёт нам шанс достаточно быстро модернизировать экономику. Если граждане это поймут, я полагаю, что они очень быстро придут к выводу о полезности этого шага. Однако до выборов ситуация останется напряжённой”, отметил Игорь Боцан.
Исполнительный директор ADEPT сожалеет о том, что случилось в Украине, но замечает, что кризис должен послужить хорошим уроком и для политических сил Республики Молдова, желающих дестабилизировать ситуацию в связи с подписанием Соглашения об ассоциации, чтобы они поняли бессмысленность подобных действий. „Наши СМИ не смогли доказать гражданам, что ассоциация всего лишь выравнивает отношения Молдовы с Евросоюзом, поднимая их до уровня, который мы имеем в рамках СНГ”, заключил эксперт.
По мнению посла Украины в Кишинёве Сергея Пирожкова, Молдове повезло, что ею не управляет руководитель, который бы мог 2 года говорить о том, что Украина выбрала европейский путь развития, а в последний момент затормозить. „Именно это послужило появлению киевского Майдана. Именно такое грубое переориентирование внешнеполитического вектора развития стран приводит к подобным чрезвычайным ситуациям”, отметил дипломат.
Сергей Пирожков указывает, что произошедшее на Украине является сигналом для Молдовы, и всем нужно понять, что такие вещи не должны повторяться. „Но для Молдовы важно не только подписать, но и имплементировать Соглашение об ассоциации после выборов, назначенных на 30 ноября. Если будет новая правящая коалиция, не проевропейская, то тут существует наибольшая опасность для имплементации этого соглашения”, подытожил посол.
Дебаты на тему „Молдо-украинские отношения в новых условиях геополитики и региональной безопасности” являются 31-ми из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, организуемых Информационным агентством IPN совместно с Радио-Молдова при поддержке Фонда Ханнса Зайделя.
