Граждане должны иметь полное право на аудиозапись заседаний суда, неправительственная организация

Граждане должны иметь полное право на ведение аудиозаписи заседаний суда, в которых они участвуют, не спрашивая разрешения у судьи. Такого мнения придерживается неправительственная организация "Центр инициатив и мониторинга публичных властей", которая предлагает Министерству юстиции законопроект о внесении изменений и дополнений в Гражданско-процессуальный кодекс, передает Info-Prim Neo. Председатель центра Ион Дрон заявил в ходе пресс-конференции, что на судебных заседаниях судьи зачастую ведут себя безответственно. Манера и порядок ведения заседаний вызывают возмущение. "Центр констатирует, что отсутствие ответственности и дисциплины у некоторых судей, отсутствие прозрачности и манера ведения некоторых судебных заседаний, то, как игнорируются определенные нормы, - это причины, которые снизили уровень доверия к правосудия до тревожной отметки. Этот проект предусматривает использование процессуальных прав. Участники процесса должны иметь право на каждой стадии вести аудиозапись заседания суда с использованием собственных технических средств, допущенных к этому", - подчеркнул Ион Дрон. По словам юриста, некоторые нормы гражданской и уголовной процедуры предусматривают обязательную запись судебных процессов за счет государства, однако право человека на это не может быть реализовано в существующих условиях. Ион Дрон отметил, что судебные инстанции не осуществляют запись судебных заседаний из-за изъянов оборудования, текучести кадров и отсутствия курсов подготовки для новых секретарей суда, а также из-за отсутствия технической помощи, частых отключений от электросети и т.д. "Раз судьи не желают, а государство не может, предложенный проект предупреждает это нежелание и может быть реализован без финансовых, технических и иных условий, которые сегодня объявляются мотивами нарушения прав участников процесса. Для реализации соответствующего проекта нет необходимости в бюджетных затратах", - уточнил юрист. В Республике Молдова работают 53 судебные инстанции. По данным Высшего совета магистратуры, все инстанции оснащены оборудованием, которое, однако, не используется по разным причинам.