logo

Государство, в лице его представителей, лишает граждан бизнеса, имущества и денег, - активисты


https://www.ipn.md/ru/gosudarstvo-v-litse-ego-predstaviteley-lishaet-grazhdan-biznesa-imushchestva-i-7967_1090780.html

В системе правосудия сформировался порочный круг из судей, прокуроров и судебных приставов, которые используют правовые нормы таким образом, что человек, который обращается в суд, пытаясь добиться справедливости, в итоге, после многолетних судебных процессов, остается без бизнеса, собственности, имущества и денег. Об этом заявили представители гражданского общества и активисты, рассказавшие о нескольких случаях предполагаемых беззаконий, совершенных, по их словам, „государством, в лице его представителей в системе правосудия”.

„Здесь присутствуют люди, которые расскажут о своих делах, люди, которых годами, через прокуроров, судей и судебных приставов, самым циничным и незаконным образом лишают имущества. Потому что выносятся такие решения, такие постановления суда, в том числе такие решения судебных приставов, которые не вписываются ни в какие правовые рамки”, - рассказал на пресс-конференции в IPN председатель Европейского общественно-политического центра Георге Костандаки.

„Вакханалия – в самом разгаре. За 30 лет, согласно нашим подсчетам и анализу, имущества и денег лишились более 220 тысяч человек. Можете себе представить? И сегодня мы задаемся вопросом: почему у судей, прокуроров, судебных приставов и всех тех, кто является элементами этой системы, – самые дорогие дома, им принадлежит различный бизнес?”, - отметил Георге Костандаки.

„Глубокоуважаемый господин Литвиненко, министр юстиции, вы пришли к власти, обещая населению, гражданам гарантии безопасности и защиты их прав. Вы обещали провести коренные, принципиальные реформы. В итоге вы, к сожалению, ничем не отличаетесь от тех, кто был у власти до вас”, - заявил председатель Европейского общественно-политического центра.

Юрист Игорь Борфотина указал, что лица, ответственные за исполнение закона, занимаются отъемом имущества у людей, запугиваниями, арестами, угрозами и т. д. „Схема очень проста – судебный пристав, прокурор и судья. Ребята создали „треугольник”, хорошо отработанную схему. Не все, но 99% сформировали небольшие группы, которые занимаются отъемом имущества, угрозами, но главное, что существуют и фирмы по взысканию долгов, которые в Молдове незаконны”, - утверждает юрист. По его словам, одним из способов является затягивание рассмотрения дел, подаваемых людьми жалоб. Это становится возможным из-за родственных связей между работниками органов правосудия.

Пенсионерка Мария Голубенко рассказала о деле, в котором фигурирует ее семья. Оно началось еще в 2016 году. Женщина является совладелицей дома вместе со своим мужем. Внезапно оказалось, что ее супруг якобы задолжал некоему лицу денежную сумму на основании расписки, которая, по ее словам, не признается судом в качестве юридического документа. Тем не менее и несмотря на то, что ее муж заболел и был помещен в психиатрическую больницу, суд вынес определение, в соответствии с которым он обязан был либо вернуть деньги, либо выделить кредитору долю в доме. Женщина рассказала, что в поисках справедливости ее супруг обил многие пороги, но безрезультатно. Более того, она, как опекун мужа, теперь обязана оплатить долг или освободить дом.

Гражданский активист Виталие Пержунка затронул тему микрофинансовых компаний, указав, что большинство их акционеров – это полицейские, судьи, прокуроры, высокопоставленные чиновники или их родственники. Непонятно, откуда у этих должностных лиц или их детей имеются деньги, чтобы вкладывать их в такой бизнес. „Все, что делается в нашей стране (мы говорим об этой элите – прокурорах, судьях, полицейских и парламентариях), основано на том, что они держат в своих руках законодательство и бизнес, а люди им безразличны”, - заявил активист.

Примечание: Агентство IPN предоставляет право на реплику лицам, считающим, что их интересы были задеты в новостях, написанных на основе заявлений организаторов настоящей пресс-конференции, в том числе Агентство окажет содействие в организации другой пресс-конференции в аналогичных условиях.