logo

Голосование по почте даст возможность фальсифицировать выборы, блогер


https://www.ipn.md/ru/golosovanie-po-pochte-dast-vozmozhnost-falsifitsirovat-vybory-bloger-7967_1104794.html

Пилотный проект, предусматривающий организацию голосования по почте, был специально разработан, чтобы дать возможность фальсифицировать выборы от 20 октября в пользу определенного кандидата на выборах. Об этом заявил блогер Тудор Шоилица, который решил провести личное расследование того, „как будет обеспечено голосование и каковы процедуры отправки гражданами конвертов с бюллетенями для голосования”, поэтому отправился в Швецию, одну из стран, где будет осуществляться голосование по почте.

Тудор Шоилица заявил на пресс-конференции в IPN, что правительство одобрило и обнародовало этот проект, не дожидаясь рекомендаций Венецианской комиссии. И тут, по его словам, возникает вопрос: „Является ли голосование по почте заботой о гражданах или фальсификацией выборов?”. Чтобы получить больше ответов, как блогер с заявленной аудиторией в более миллиона подписчиков, он пошел в ЦИК, чтобы получить информацию о том, как будет работать этот пилотный проект.

„Павел Постика (вице-председатель ЦИК, пр. ре д.) заверил, что надежность голосования по почте будет очень хорошо обеспечено и что сфальсифицировать его будет невозможно. На что я задал вопрос, будет ли ЦИК знать человека, который голосует, и то как он голосует, и если Венецианская комиссия придет с рекомендациями, как они будут применяться? Павел Постика объяснил, что голосование будет секретным и что ЦИК не будет знать, кто голосует и за кого голосует. Он заверил, что люди, желающие проголосовать по почте, должны заранее зарегистрироваться онлайн на онлайн-странице комиссии, чтобы ЦИК знала, на какие адреса будут отправлены бюллетени и сколько людей будет голосовать по этому адресу, поскольку в первом туре будут отправлены два конверта - один с бюллетенем и пустой конверт для второго тура, если он состоится. И если будет второй тур, граждане стран, где разрешено голосование по почте, смогут самостоятельно просканировать бюллетень”, - заявил активист.

По его словам, это вызывает много беспокойства по поводу достоверности этих голосов и безопасности голосования. Поэтому он решил поехать в Швецию, чтобы посмотреть, как там работают почтовые службы. В Стокгольме он нашел почтовое отделение. „Я вытащил 5 бюллетеней. Поскольку я знаю только молдавский и русский языки, я использовал онлайн-переводчик. Я объяснил работнику почтового отделения, что я из Молдовы и на короткое время приехал к ним в страну и хочу отправить несколько писем в Молдову, но у меня нет постоянного адреса в Швеции и могу ли я использовать их почтовый адрес, чтобы получить ответ на это письмо. Я попросил их просканировать 5 бюллетеней для голосования. Я купил 5 конвертов и в качестве доказательства отправил Центральной избирательной комиссии 5 писем, от имени г-на Игоря Гросу, Дорина Речана, Майи Санду, Василе Гарденару, автора этого закона, и от имени председателя ЦИК Анжелики Караман”, - заявил блогер.

„И как вы думаете, что я еще узнал? Правильно, я узнал о том, как вы можете получить адрес, по которому вы можете получать письма на ваше имя в другой стране, если у вас нет постоянного места жительства. Если у вас есть румынский паспорт, вы можете арендовать почтовый ящик на неопределенный срок при условии, что вы платите за него. И если вы арендовали этот почтовый ящик, вы можете свободно зарегистрировать запрос в ЦИК для участия в голосовании по почте. Бюллетени будут приходить к вам по адресу, где находится этот почтовый ящик, что еще раз свидетельствует о том, что нет контроля того, как будут проходить осенние президентские выборы. После расследования, которое я провел, у меня большие опасения. Это еще раз продемонстрировало, что пилотный проект реализован специально для того, чтобы дать возможность фальсифицировать выборы в пользу одного из кандидатов на выборах”, - добавил Тудор Шоилица.

Примечание: Информационное агентство IPN предоставляет право на ответ лицам, считающимися объектом внимания в новостях, сделанных на основе заявлений организаторов данной пресс-конференции, в том числе путем содействия организации другой пресс-конференции на аналогичных условиях.