Необходимо объяснять фермерам с помощью консультаций в сельском хозяйстве, зачем нужно объединяться, заявил руководитель службы, Главное управление сельскохозяйственной политики, Министерство сельского хозяйства и сельского развития Румынии Георге Лэкэтушу в ходе публичных дебатов „Европейские сельскохозяйственные палаты, образцы для подражания для Республики Молдова”, организованных Информационным агентством IPN. По его словам, именно так, объясняя преимущества ассоциации, можно убедить мелких фермеров принять членство в сельскохозяйственные палаты.
Что касается традиций ассоциации в европейском пространстве, Георге Лэкэтушу отметил, что в Европейском Союзе существует три модели сельскохозяйственного консалтинга: первоначально, еще в 90-х годах, Министерство сельского хозяйства Румынии приняло англосаксонскую модель. „И мы столкнулись с проблемами, связанными с организацией фермеров. В то время были опасения по поводу предстоящего вступления в Европейский Союз. Мы получали европейские фонды, и нам нужно было знать, как ими управлять и как фермеры должны эффективно использовать эти средства. Тогдашнее Министерство сельского хозяйства выбрало англосаксонскую модель, создав агентства, в которые входили только специалисты”, - объяснил Георге Лэкэтушу.
По его словам, впоследствии, в контексте некоторых политических событий, англосаксонская модель была исключена в пользу франко-австрийской модели, модели сельскохозяйственных палат. Разница в том, что в первой структуре входили только специалисты, а в сельскохозяйственных палатах специалисты координируются фермерами. „Этот вопрос поднимался и у нас, но механизм не сработал, хотя у нас есть закон, который до сих пор не был отменен. К сожалению, в Румынии эта модель не могла применяться. На наш взгляд, тот факт, что система задумывалась сверху вниз, то есть начальниками избирались крупные фермеры, но существует большое несоответствие между интересами мелких фермеров и интересами крупных фермеров, которые имеют возможность самим финансировать услуги. У нас эта вещь не была хорошо понята. Таким образом, эта система в Румынии не сработала и не работает и сегодня, хотя закон все еще существует”, - заявил Георге Лэкэтушу.
По его словам, существует и другая структура, по англосаксонской модели, которая была интегрирована в сельскохозяйственные управления. Параллельно шло стимулирование поглощения европейских фондов частным сектором. Частные фирмы, предоставляющие консультации фермерам с точки зрения разработки проектов финансирования, значительно расширились. „Это была история успеха для нас, потому что, поскольку не было сельскохозяйственных палат, которые отвечали бы за это, пришел частный сектор. Но в настоящее время у нас есть консультационные услуги в сельскохозяйственных управлениях. Они предлагают консультации специально для фермеров”, - добавил Георге Лэкэтушу.
Отвечая на вопрос о том, как он оценивает молдавско-румынское сотрудничество в области сельского хозяйства, Георге Лэкэтушу отметил: „Необходимо лучше узнать друг друга, лучше сотрудничать, обмениваться опытом. Что касается нас, мы всегда с удовольствием говорим о Республике Молдова во всех наших обращениях в европейские структуры. Необходимо объяснять фермерам с помощью консультаций в сельском хозяйстве, зачем нужно объединяться и каким образом европейские институты будут оказывать им поддержку”.
Четвертые публичные дебаты „Европейские сельскохозяйственные палаты, образцы для подражания для Республики Молдова” организованы Информационным агентством IPN в рамках проекта „Двойная интеграция посредством сотрудничества и информирования. Непрерывность”, при финансовой поддержке Департамента по связям с Республикой Молдова при Правительстве Румынии. Содержание дебатов не является официальной позицией Департамента по связям с Республикой Молдова.
