Эксперты из Независимого аналитического центра „Expert -Grup”, изучившие серию отчётов аудита Счётной палаты, рекомендуют более строго подходить к планированию проектов, финансируемых из-за рубежа. На состоявшейся пресс-конференции эксперты заявили, что по поводу результатов ряда проектов, финансируемых из внешних источников, имеются большие сомнения, передаёт IPN.
Экономист Центра Татьяна Савва рассказала журналистам, что на этот раз были отобраны отчёты аудита Счётной палаты, представленные во второй половине прошлого года, в которых оцениваются результаты, достигнутые в ходе реализации проектов, финансируемых из внешних источников. Речь идёт о проекте реформирования безопасности государственной границы, осуществляемом МВД на деньги ЕС. Кроме того, речь идёт о проектах в сфере образования и социальной сфере, осуществляемых при поддержке Европейского союза, Всемирного банка и других зарубежных доноров. Общая стоимость этих проектов достигает одного миллиарда леев.
„Счётная палата обнаружила, что деньги были израсходованы должным образом, в соответствии с назначением, первоначально согласованным с донорами. Подавляющее большинство предусмотренных проектами мероприятий были реализованы. Например, в рамках проекта реформирования пограничной безопасности, осуществляемого МВД, Таможенной службой и другими ведомствами, мероприятия были выполнены на 97%”, - заявила Татьяна Савва.
Однако в отношении результатов этих проектов у экспертов пока имеются большие сомнения. В качестве примера Татьяна Савва привела проекты, которые предусматривают разработку автоматизированных информационных систем. В рамках проектов госслужащие были обучены управлению этими системами. В общей сложности, за последние два года обучение прошли около 300 госслужащих, но половина из них предпочли работать в частном секторе из-за недостаточного вознаграждения своего труда. Передачи знаний не произошло, и не случайно эти системы не работают, хотя на их создание были потрачены большие деньги. Не выделяются и средства на поддержание этих систем.
В этом контексте эксперт Думитру Будянски заявил, что причиной этой ситуации могут быть недостатки в планировании такого рода проектов. По его словам, если, например, эти автоматизированные информационные системы необходимы, то министерства и другие органы власти должны планировать и средства на их последующее поддержание.
Помимо этого, не была полностью устранена и следующая порочная практика: до тех пор, пока проекты получают зарубежное финансирование, их реализация представляет интерес, в том числе в плане информирования общественности об ожидаемых и достигнутых результатах. Но когда финансирование прекращается, этот интерес пропадает.
