На этой неделе президент Игорь Додон будет находиться в Брюсселе, в связи с участием в заседании Комитета по ассоциации ЕС– Республика Молдова. Накануне визита докладчик Европейского парламента по Молдове Пятрас Ауштрявичюс заявил, что Игорю Додону придётся ответить на ряд очень жёстких вопросов.
„Этими вопросами являются: как Вы организуете выборы, в соответствии с каким законом о выборах, как обстоят дела с расследованием мошенничества в банковской системе, что происходит с непризнанием избрания господина Нэстасе? Мы с нетерпением ждём ответов господина Додона на эти вопросы”, - заявил депутат Европарламента в интервью радиостанции Europa Liberă, которое цитирует IPN.
Комментируя решение не утверждать мандат избранного примара Андрея Нэстасе, Пятрас Ауштрявичюс заявил, что в этом решении наблюдается непосредственная связь с Соглашением об ассоциации, которое базируется на определённых политических принципах, на уважении таких демократических механизмов, как верховенство закона, непредвзятые решения и т. д. „То, каким образом было принято это решение, вызывает вопросы. Господин Андрей Нэстасе проводил кампанию против коррупции, против правящих партий. Поэтому мы задаём себе вопросы: почему это случилось именно с господином Нэстасе?...”, - отметил депутат Европарламента.
Говоря о предоставлении финансовой помощи в размере ста миллионов евро, европарламентарий отметил, что он поддерживает Молдову в её усилиях по реализации Соглашения об ассоциации, но это – дорога с двусторонним движением. „Мы допускаем, что некоторые цели были достигнуты, но в июне 2017 года Комиссия, Европарламент и Совет единогласно подчеркнули, что для выделения макрофинансирования необходимо выполнить политические условия. Потому что мы считаем Соглашение об ассоциации комплексным документом с комплексными результатами”, - пояснил евродепутат.
По его словам, если Молдова, к примеру, реализует раздел этого документа о сельском хозяйстве, но ничего не сделает в разделе о правах человека, то помощь предоставлена не будет. „Мы сожалеем о том, что молдавские власти проигнорировали рекомендацию Венецианской комиссии относительно изменения избирательного законодательства, и это остаётся крупным препятствием на пути предоставления макрофинансовой помощи. То, что мы видим в Молдове, заставляет нас задуматься. У нас есть подозрение в том, что судебная система подвержена политическому влиянию. Я задался вопросами: почему журналистам не разрешили присутствовать в зале суда, почему решение было оглашено тайно, близко к полуночи?”, - отметил депутат Европарламента.
