Европейская интеграция забуксовала в Молдове ровно в тот момент, когда дальнейший ход реформ стал реально угрожать существованию и воспроизводству коррумпированной политической системы. Такое мнение высказал в ходе публичных дебатов в IPN „Молдавская евроинтеграция – миф или реальность?” публицист, политический обозреватель интернет-издания Newsmaker Евгений Шоларь.
„Когда Молдова вступала на европейский путь развития – это был огромный шанс на реальные перемены. У ЕС была большая открытость по отношению к нашей стране, и он выделял знaчительные ресурсы для помощи Молдове. Но политики, которые позиционировали себя как европейские, сделали довольно много, чтобы похоронить эти надежды”, - отметил журналист.
Он подчеркнул, что „молдавские политики часто перекладывают вину на некое вмешательство России, чтобы скрыть свои провалы, но на самом деле причина в другом”. „Пока речь шла о технических реформах и стандартах, очень важных, которые реально могут изменить ситуацию, все было в порядке, но, когда очередь дошла до реформы юстиции, например, или борьбой с коррупцией… А ведь именно с этими направлениями в обществе были связанны самые большие ожидания”, - напомнил Евгений Шоларь.
Он уверен: реальная евроинтеграция означает, что большая часть молдавских политиков, выступавших под европейскими лозунгами, должна оказаться в тюрьме. „Так было в Румынии, в Южной Корее. Да, последний пример не из Eвропы. Но на самом деле евроинтеграция – это, прежде всего, не вопрос вступления в ЕС, а вопрос ценностей, правил игры. Главное - иметь политическую волю бороться с коррупцией и укреплять политические институты. Это самое важное для поступательного движения дальше и развития”, - настаивает журналист.
По его мнению, „общество не объединилось вокруг идеи евроинтграции именно потому, что политики не предложили эту идею в чистом виде”. „Она подавалась под соусом политического популизма, геополитики, языка, истории, идентичности. Словно, это часть проевропейского дискурса. Хотя на самом деле все это не имело никакого отношения ни к европейской политике, ни к европейским ценностям. Но, как следствие, часть населения, многие русскоязычные восприняли евроинтеграцию, как покушение на их культурную и языковую идентичность, решили, что этот проект направлен против них”, - разъясняет Евгений Шоларь.
„Помимо внешнего врага удобно иметь врага внутреннего, на которого можно списать неудачи. Отсюда и такие обобщения: все русскоязычные против евроинтеграции; это из-за них Молдова буксует, не развивается и так далее”, - говорит журналист.
„Такие тенденции взаимно подпитывают друг друга и укрепляют фобии в отношении целых регионов - Гагаузии, Приднестровья. Вместо того, чтобы разобраться в истинных причинах, мы ищем примитивные, черно-белые ответы и в результате получаем расколотую страну”, - заключил Евгений Шоларь.
Публичные дебаты „Молдавская евроинтеграция – миф или реальность?»” были организованы в рамках проекта „Преодоление стереотипов о евроинтеграции через коммуникацию”. Информационное агентство IPN проводит публичные дебаты при поддержке Фонда Ханнса Зайделя.
