Неадекватная медицинская помощь в тюрьмах является системной проблемой в Республике Молдова, о чем отмечает Европейский суд по правам человека. Европейский суд вынес решение по делу Макиной против Молдовы, основанное на нарушение государством статей 3 и 13 Европейской конвенции, передает IPN.
По данным Ассоциации Promo-LEX, которая оказала юридическую помощь заявителю, Татьяна Макина является лицом с нарушениями опорно-двигательного аппарата и на момент отправки жалобы двигалась только в инвалидной коляске. Она жаловалась на плохие условия содержания в тюрьме № 13, перенаселенность (14-16 заключенных в небольших камерах), некачественное и недостаточное питание, отсутствие гигиены в тюрьме, не адаптированной к потребностям людей с особыми потребностями. Одним из примеров является невозможность принять душ или сходить в туалет без посторонней помощи, кровать, не адаптированная к ее потребностям, а также невозможность доступа к зоне ежедневной прогулки или комнате, оборудованной для встречи с адвокатом, а также отсутствие опекуна. Она была заражена гепатитом С, находясь в заключении, и ей не предоставили специальное лечение, необходимое для ее состояния.
„В своем заявлении в ЕСПЧ истец жаловалась, что заражение гепатитом произошло из-за медицинской халатности в тюрьме и неадекватных условий содержания под стражей. Суд подчеркивает, что распространение инфекционных заболеваний, особенно туберкулеза, гепатита и ВИЧ/СПИДа, должно быть проблемой общественного здоровья, особенно в пенитенциарных учреждениях. Таким образом, в постановлении от 17 января 2023 года суд постановил, что была нарушена ст. 3 Конвенции под аспектом непредупреждения заражения вирусом гепатита, а также из-за отсутствия надлежащего ухода для заявительницы во время ее содержания под стражей. Суд постановил, что национальные власти не предприняли никаких реальных попыток выяснить, что произошло, и что задержка с проверкой (спустя год после заключения) исключила любую возможность оценить, заразилась ли заявительница гепатитом после ее заключения, или нет”, уточнило Promo-LEX.
По этой причине суд не смог определить, произошло ли заражение в тюрьме, и поэтому пришел к выводу, что несоблюдение компетентными тюремными органами незамедлительных мер не совместимо с общим обязательством государства принимать эффективные меры, направленные на предотвращение передачи гепатита и других инфекционных заболеваний в тюрьмах.
По словам адвоката Promo-LEX Александру Постика, решение, вынесенное по делу Макиной, наряду с решением суда, вынесенным по делу Косована, подтверждает необходимость приоритетной реформы пенитенциарной медицинской системы. Этот приоритет был намечен для Правительства Республики Молдова и Комитетом министров Совета Европы.
ЕСПЧ распорядился, чтобы Правительство Республики Молдова выплатило заявительнице в течение трех месяцев сумму в 9 800 евро за причиненный моральный ущерб и сумму в 2 500 евро в качестве затрат и расходов на представительство и юридическую помощь.
Татьяна Макина была освобождена из-под стражи 7 июля 2016 года.
