logo

ЕСПЧ констатировал, что Владу Филату не был обеспечен справедливый судебный процесс


https://www.ipn.md/ru/espch-konstatiroval-chto-vladu-filatu-ne-byl-obespechen-spravedlivyy-sudebnyy-7967_1094953.html

Европейский суд по правам человека вынес решение, в котором констатировал, что бывшему премьер-министру Владу Филату не был обеспечен справедливый судебный процесс. „Я ждал этого момента семь лет и четыре месяца. Столько прошло с момента того заговора, с 15 октября 2015 года. Период, после которого последовал так называемый уголовный процесс. Я должен сделать несколько уточнений, потому что об этом много говорят, но без предоставления точных данных. В моем случае весь процесс до вынесения приговора длился ровно восемь месяцев. Не семь лет, не восемь лет, как в других случаях, а ровно восемь месяцев: задержание, арест и так называемый судебный процесс, который привел к осуждению, которого я всегда считал несправедливым, основанным на несправедливом судебном процессе, с нарушением одного из наиболее важных принципов, связанных со справедливым судебным разбирательством, касающегося публичности судебных заседаний, заявил Влад Филат на пресс-конференции в IPN.

По его словам, тот факт, что судебные заседания не были публичными, привел к нарушению многих основных прав и свобод. „Меня судили в рамках несправедливого судебного процесса, в рамках которого у меня не было возможности доказать свою невиновность. Наказание, продиктованное решением захваченных судов, как все говорили, и как постановил парламент в 2019 году, я полностью искупил”, - заявил Влад Филат. Бывший премьер уточняет, что находился под стражей в бесчеловечных и унижающих достоинство условиях в течение 50 месяцев. После чего последовало условное наказание. И, в конце концов, тюремное заключение, продиктованное приговором, было полностью отбыто.

Влад Филат говорит, что было много разговоров о периоде олигархической власти и о захваченном характере государства, в первую очередь судебной системы, системы прокуратуры. Все это осталось на уровне обсуждений, несмотря на постановление парламента 2019 года, которое предусматривало конкретные действия.

По словам Влада Филата, существует несколько ситуаций, дискредитирующих нынешнюю власть. „Когда вы говорите о том, что у вас захваченное правосудие, вы должны очень четко сказать, кто захватил это правосудие. Как будто у нас есть ответ – это сделал Плахотнюк, который находится в бегах вместе со своими сообщниками. Далее вы должны очень четко сказать, через кого было захвачено правосудие, через прокуратуру, другие юридические учреждения. Ответ на первый взгляд - через прокуроров. Я не хочу говорить, что через всех прокуроров. И я действительно имею в виду, как бы странно это не звучало, что в Республике Молдова есть прокуроры с необходимой подготовкой и выполняющие свою работу. Но не те, на которые ссылаются некоторые из тех, кто сейчас пришел во главе прокуратуры. И если некоторые прокуроры служили и были инструментами для захвата правосудия, что происходит с этими прокурорами? Я имею в виду, что большинство из них находятся в должностях, некоторые даже повышены до руководящих должностей”, - заявил Влад Филат, добавив, что некоторые судьи, принявшие решения, которые привели к объявлению правосудия захваченным, все еще находятся в должностях.

„И последний аспект, самый главный в этой ситуации то, что нужно упомянуть и о том, что были и жертвы. О тех, кто захватил правосудие говорят, даже если безрезультатно, а о людях, которые пострадали в результате данной ситуации, не говорили и не говорят. Если в результате деятельности этой захваченной системы правосудия не было жертв, тогда о каком захваченном правосудии идет речь? Если не было решений, принятых по политическому заказу, и они считаются законными, тогда какое захваченное правосудие было?”,- задался вопросу Влад Филат. По его словам, нет ни одного реабилитированного человека, ставшего жертвой этого избирательного, политизированного правосудия. По его мнению, в соответствии со специальными нормами закона, этим лицам должна была быть предоставлена юридическая возможность доказать свою невиновность в рамках справедливых судебных процессов.

Примечание: Агентство IPN предоставляет право на реплику лицам, считающим, что их интересы были задеты в новостях, написанных на основе заявлений организаторов настоящей пресс-конференции, в том числе Агентство окажет содействие в организации другой пресс-конференции в аналогичных условиях.