logo

Если не было бы отчетов Promo-LEX, выросла бы жажда фальсификации выборов, мнение


https://www.ipn.md/ru/esli-ne-bylo-by-otchetov-promo-lex-vyrosla-by-zhazhda-7978_1046410.html

Если не было бы таких отчетов, значительно выросла бы жажда тех, кто имеет власть и неограниченные ресурсы, чтобы сфальсифицировать выборы с помощью различных методов. Такое мнение высказал эксперт WatchDog Валериу Паша. Заявление было сделано в связи с тем, что член ЦИК Юрие Чокан подверг критике последний доклад Promo-LEX, называя его „вмешательством в избирательный процесс и неуместное влияние на избирателей”, передает IPN.

„Мне известно, что они включают в отчеты не все, что видят, а только те вещи, которых могут доказать досконально, в том числе в случае судебного процесса. По моему вкусу, эти отчеты даже довольно легкие, но знаю, что они такие именно потому, что они очень строго доказывают то, что вводят в отчет. Реальность гораздо серьезнее”, - сказал Валериу Паша в ходе передачи „Ora expertizei” на телеканале Jurnal TV.

Журналист Аркадие Герасим считает, что в стране, которая считается верной демократическим ценностям, не должно быть таких реакций, как реакция члена ЦИК Юрия Чокана. По его мнению, Ассоциация Promo-LEX делает работу многих государственных учреждений, которые не выполняют свой долг и не реагируют. Журналист добавил, что в ЦИК должны быть обеспокоены тем, что некоторые конкуренты на выборах нарушают закон и если это констатировано, должны принять меры и запросить проверку этих нарушений. „Г-н Чокан считает, что таких мониторингов не должно быть. Тогда почему бы ему не предложить и ликвидацию независимой прессы, которая информирует граждан о таких мониторингах?”.

Юрист Павел Мидриган как бывший член ЦИК считает, что должно существовать больше таких организаций как Promo-LEX, и это было бы полезным для избирательного процесса. По его словам, ассоциация подтвердила свой авторитет на протяжении многих лет. „Вот мы подходим к периоду турбулентности, и компетентные органы не хотят даже замечать, что уже есть некоторые достаточно серьезные нарушения, которые могли бы поставить под сомнение законность этого состава парламента, который будет избран. И вот приходит Promo-LEX и отмечает не только эти нарушения, но и сформулировал ряд решений”, - отметил юрист.

В ходе заседания ЦИК Юрие Чокан отметил, что мониторинговые отчеты Promo-LEX представляют собой „вмешательство в избирательный процесс и неуместное влияние на избирателей и на организацию выборов в целом”.

Во втором мониторинговом отчете, представленном 10 января, Миссия наблюдателей Promo-LEX отмечает в контексте проведения парламентских выборов на основе смешанной системы повышенную активность некоторых уже зарегистрированных или потенциальных конкурентов. Таким образом, в период наблюдения, 10 декабря-8 января, состоялось около 280 мероприятий, из которых около ста могут быть квалифицированы в качестве предоставления предвыборных подарков.