Электоральные конкуренты мало заботятся о детях, исследование

Политических субъектов не беспокоят интересы граждан в возрасте до 18 лет и редко включают детскую тематику в предвыборные программы, разве что с целью привлечь на свою сторону женский электорат и избирателей, проживающих в сельской местности. Это один из выводов исследования, опубликованного Центром информирования и документирования по правам ребенка (ЦИДПР), передает Info-Prim Neo. Анализ осуществлен на основании предвыборных программ 7 электоральных конкурентов. Лишь четыре из их – ДПМ, ПКРМ, ЛП и АМН – предусмотрели в своих программах обеспечение доступа к образованию всех детей школьного возраста и гарантию равных шансов в учебе. АМН настаивает и на улучшение школьной программы и „внедрении более раннего образования в каждом населенном пункте страны, в том числе внешкольного образования”. Социальная защита детей и право детей на свободное время, игры и участие детей в культурных и художественных мероприятиях рассматриваются с некоторой дискриминационной точки зрения, отмечают авторы исследования, так как они касаются лишь детей из бедных семей и детей с физическими недостатками. Право на здравоохранение и доступ на медицинские услуги можно найти у всех электоральных конкурентов, прошедших данный анализ. Они ставят перед собой задачи улучшения качества предоставляемых гражданам в рамках системы обязательного медицинского страхования медицинских услуг, в частности матери ребенку. Особое внимание уделяется охране материнства. Отдельные электоральные конкуренты, как, например, ДПМ, поддерживают повышение рождаемости путем увеличения размера единого пособия при рождении до 7,5 тыс. леев, в то время как другие, например, ЛДПМ, обещают увеличивать размер пособия при рождении ребенка до 10 тыс. леев, а ежемесячного пособия по уходу за ребенком - до 1300 леев. Неработающим матерям, но которые занимаются воспитанием детей до 3-летнего возраста, обещают медицинское страхование за счет государства (ДПМ). Анализ показывает, что предвыборные программы политических партий не учитывают рекомендации Комитета по правам ребенка о предупреждении и борьбе со злоупотреблениями по отношению к детям, в том числе с телесным наказанием детей в школе и в семье, о поддержке детей и семей, подверженных миграцией, предупреждение отделения ребенка от семьи, проведение реформ в области детской юстиции и т.д. Представители ЦИДПР считают недостаточными усилия политического класса, предпринятыми по соблюдению положений Конвенции ООН по правам ребенка и отмечают явную недооценку данной категории населения.