logo

Эксперты в области вещательных СМИ утверждают, что КСТР лишь формально и поверхностно подошел к проблеме реорганизации местных общественных телерадиовещательных учреждений


https://www.ipn.md/ru/eksperty-v-oblasti-veshchatelnykh-smi-utverzhdayut-chto-kstr-lish-formalno-i-pov-7967_966403.html

Координационный совет по телевидению и радио (КСТР) не выполнил правовых положений о реорганизации местных общественных телерадиовещательных учреждений, таким образом два учреждения были реорганизованы, а одно ликвидировано, и в обоих случаях с отступлениями от закона. Вместе с тем другие три компании продолжают действовать в прежнем формате, что противоречит действующему законодательству. Таков вывод экспертов в рамках проекта «Мониторинг внедрения Кодекса телевидения и радио», результаты которого были обнародованы в среду, 12 сентября, на пресс-конференции. По словам эксперта Ассоциации электронной прессы (APEL) Еуджениу Рыбки, соответствующее исследование вопросов реорганизации местных общественных телерадиовещательных учреждений констатировало, что спустя год после вступления в силу названного кодекса три радиостанции - „Radio Bălţi”, „Teleradio Bălţi” и „TVK-24” – продолжают вещание в прежнем формате, не пройдя реорганизацию, что является нарушением Кодекса телевидения и радио. КСТР ограничился лишь несколькими письмами в адрес учредителей радиостанций. Другая местная общественная радиостанция „Unda Adevărului” была ликвидирована в июне этого года на основании ходатайства учредителя, хотя, по словам Еуджениу Рыбки, у нее еще давно должна была быть отозвана лицензия в связи с превышением законных сроков начала вещания. Только два местных органа вещательных СМИ - „Antena C” и „Euro TV Chişinău” – были реорганизованы, однако в обоих случаях – с грубыми нарушениями законодательства, констатировал эксперт. С принятием Кодекса телевидения и радио Координационному совету по телевидению и радио досталась особая миссия по реорганизации и гармонизации с новым законодательством публичных служб, созданных местными властями. Однако КСТР подошел к соответствующей проблеме лишь формально и поверхностно, отказавшись от ответственности и не воспользовавшись имеющимися у него правами, полномочиями и обязанностями, заявил также эксперт Ассоциации электронной прессы. Авторы исследования отмечают, что Координационный совет по телевидению и радио не взял на себя ответственность за точное внедрение положений закона и завершение процесса реорганизации в духе Кодекса. Кроме того, КСТР не отреагировал своевременно надлежащим и последовательным образом на отклонения от законодательства, которые привели в некоторых случаях к конфликтам, приобретшим общественный интерес. Координационный совет по телевидению и радио обвиняется также в том, что он не искал и не нашел путей и средств эффективного взаимодействия с органами местной публичной администрации – учредителями вещательных учреждений, для соответствующего внедрения в установленные законом сроки положений Кодекса; а также в том, что не разработал концепцию реорганизации, которая бы защищала общественные интересы, разнообразие и плюрализм в сфере вещательных СМИ, обеспечивала сохранение программных услуг и творческих коллективов реорганизуемых общественных вещательных учреждений. На пресс-конференции были представлены результаты нового мониторинга выпусков новостей на национальных радиостанциях и телевидении, а также итоги исследования о реакции Наблюдательного совета компании „Teleradio-Moldova” на предупреждение КСТР. Проект «Мониторинг внедрения Кодекса телевидения и радио», финансируемый Фондом Сороса в Молдове призван установить механизм общественного контроля над формой внедрения нового законодательства Республики Молдова в сфере вещательных СМИ.