Эксперты в области приднестровской проблематики указывают на неэффективность формата 5+2

Переговоры по урегулированию приднестровского конфликта в формате 5+2 неэффективны, считают эксперты в области приднестровской проблематики из Кишинэу. По их мнению, именно Республика Молдова должна настаивать на новой парадигмы подхода к проблеме, поскольку существующий формат не выгоден Молдове. Соответствующие заключения содержатся в исследовании "Молдова, заблудившаяся в запутанном лабиринте приднестровского конфликта", которое подготовил эксперт Института развития и социальных инициатив (IDIS) „Viitorul” Думитру Мынзэрарь и которое обсуждалось в ходе заседания "круглого стола" в понедельник, 22 февраля, передает Info-Prim Neo. "Моделирование распределения интересов сторон, участвующих в приднестровском конфликте, указывает на существование реальных интересов, противоречащих объявляемым интересам некоторых посредников. Сразу после прекращения огня Республика Молдова оказалась в ловушке формальных, полностью неэффективных переговоров, которые служили лишь ширмой для оправдания претензий миротворца Российской Федерации на пространстве Содружества Независимых Государств и автоматически – стимулом к укреплению проксилояльного статуса для сепаратистского режима", - отмечает в автор во введении к исследованию. Согласно одной из рекомендаций этого исследования, Республика Молдова должна выступать против любых действий по оказанию прямой или косвенной поддержки сепаратистскому режиму, призывая европейские власти и все международное сообщество осудить внешнюю поддержку сепаратизма со стороны Российской Федерации. Автор исследования заключает, что самая эффективная стратегия Республики Молдова – избегать прямого противостояния с Россией, ведя в то же время политику активного воздействия на ее выбор. В частности, систематическая стратегия по решению образовательных, экономических, социальных и медийных проблем была бы намного более полезной, чем любая агрессивная риторика. Директор IDIS „Viitorul” политический аналитик Игорь Мунтяну отметил, что в Кишинэу не было проведено оценки сторон переговоров. "Нынешний формат переговоров, если он будет сохранен, не обязательно может отвечать национальным интересам Республики Молдова. Если не изменить форму приема медикаментов для верной диагностики "приднестровского случая", не следует ожидать в будущем и положительных результатов, а это может отразиться и на общем состоянии здоровья внутренних реформ, возобновленных в последние месяцы новой властью", - сказал Мунтяну. Присутствовавший на дискуссиях вице-премьер по проблемам реинтеграции страны Виктор Осипов отметил, что Республике Молдова нужна Стратегия воссоединения страны. "К сожалению, у нас нет никаких секторных стратегий по реинтеграции. Политическая ситуация на обоих берегах Днестра достаточно нестабильная, и мы не знаем, насколько можем рассчитывать на какие-то достижения". Вместе с тем Виктор Осипов упомянул и о широкой финансовой поддержки населения приднестровского региона со стороны Российской Федерации. "Вклад Российской Федерации в 20 раз превышает финансовую помощью других партнеров. Это слишком небольшие суммы для урегулирования проблемы, но вместе с тем и слишком большие для ее сохранения", - констатировал вице-премьер. Директор программ Института публичных политик аналитик Оазу Нантой отметил важность роли гражданского общества в плане возвращения в сферу внимания приднестровской проблемы, которая "подразумевает сплетение многих интересов, о котором мы говорим уже некоторое время". "Надо принять меры, которые приведут к внутреннему крушению сепаратистского режима, который лишился любого оправдания, в том числе в глазах населения, которое не знает, куда бежать", - высказал мнение Оазу Нантой. "Для урегулирования приднестровского конфликта существует две базовые предпосылки. Первая может заключаться в возможной заинтересованности Российской Федерации в решении проблемы. В этом случае Москва могла бы согласиться дать положительный пример, показав всему миру, что способна решить конфликт, потеряв вместе с тем влияние и рычаги. Вторая предпосылка – сохранение статус-кво. Республика Молдова должна рассчитывать в этом случае на естественных союзников, Соединенные Штаты Америки и Европейский союз", - сказал в ходе заседания "круглого стола" аналитик Влад Лупан. На взгляд эксперта IDIS Корнела Чуря, приднестровский конфликт стал "частью нашей жизни". "Мы обречены быть мимами и притворяться, когда говорим о возобновлении переговоров, однако это не так. Надо менять подход", - предложил Чуря.