Эксперты утверждают, что в Республике Молдова не созданы механизмы, которые способствовали бы развитию прессы, в том числе культурного профиля

В Республике Молдова не создано достаточно эффективных механизмов, которые способствовали бы развитию национальной прессы, специализирующей на культурной тематике, нет закона о ее поддержке государством, а также льгот для ее деятельности, в том числе и налоговых, считают участники круглых столов, организованных в рамках пилотного проекта “Видения на будущее: культурная политика Молдовы от перемен к жизнеспособности”, осуществляемого программой культурных политик Фонда Сороса в Молдове в сотрудничестве с Культурным Европейским фондом (КЕФ) со штаб-квартирой в Амстердаме. Участники проанализировали ситуацию в печатных СМИ в РМ, которые являются частью основных областей индустрии культуры, наряду с телевидением и радио, производством и распространением кинофильмов, изданием книг, рекламой, народными ремеслами и шоу-бизнесом. Эксперты в данной области заявили, что сложная социально-экономическая ситуация - это один из определяющих факторов в отношении к печатным СМИ, которые занимают последние места среди предпочтений потребителей, составляя лишь 0,43 процента от всех расходов в 2005 году. Они подчеркнули ряд причин, которые обуславливают тот факт, что только 26 процентов населения черпает информацию из периодических изданий, а большинство предпочитает телевидение и радио. Участники круглых столов, в большинстве своем деятели культуры пришли к выводу, что для того, чтобы изменить сложившуюся ситуацию в связи с недостаточной востребованностью периодических изданий, необходимо изменить предложение печатных изданий. Участников заседаний удивляет неприменение “Концепции о поддержке государством средств массовой информации на 1999-2003 годы”, которая была утверждена Парламентом РМ. Более того, не принят Закон о поддержке государством средств массовой информации, не создано равных условий для публикаций информационно-публицистического характера, независимо от форм собственности и их юридической организации. Модератор одного из круглых столов, Валерия Гроссу отметила, что пресса культурного профиля не финансируется государством еще с 1994 года, не пользуется специфической налоговой политикой, сталкивается с проблемами по распространению периодических изданий и остается на плаву лишь благодаря собственным культурным политикам и проектам. Вместе с тем, участники отметили, что не создано достаточно эффективных механизмов, которые способствовали бы развитию национальной прессы, отсутствуют льготы для СМИ, в том числе налоговые. Говоря о другой области индустрии культуры, которой является реклама, участники отметили, что это продукт творческого процесса. В последнее время, данная область развивается динамично, и ежегодно растет на 25-40%. Более 200 агентов, предоставляют рекламные услуги, а оборот в рекламе превысил в 2006 году 14 миллионов долларов. Эксперты считают, что многие из ситуаций, учтенных в Законе о рекламе, утратили свою актуальность и должны быть скорректированы. В частности, необходимо внести поправки в статьи, касающиеся самого понятия рекламы, области применения Закона и общих требований, применимых к рекламе и ее распространению. Также, по их словам, необходимо четкое, конкретное и всеобъемлющее разграничение понятия „реклама”, поскольку периодические издания и налоговые органы по-разному толкуют проблемы налогообложения политической, коммерческой и некоммерческой рекламы.