Эксперты утверждают, что в канун выборов отражение правящей партии в некоторых СМИ становится все более пристрастным

Пристрастное освещение, отражение в благоприятном свете правящей партии в некоторых средствах массовой информации Республики Молдова набирало все больший размах в период с 17 по 27 мая, констатируется в четвертом отчете по мониторингу избирательной кампании, подготовленном Ассоциацией независимой прессы и Независимым центром журналистики. В отчете, представленном на состоявшейся в четверг, 31 мая, пресс-конференции, среди этих СМИ называются общественные телеканал и радиостанция „Moldova 1” и Radio Moldova, а также частные телеканал NIT и радиостанция „Antena C”. Как заявил эксперт Николае Негру, подобная ситуация объясняется активизацией действий и заявлений предвыборного характера со стороны руководства страны, которые широко освещаются соответствующими средствами массовой информации. Слабый позитивный импульс придало предупреждение КСТР относительно пристрастности и отсутствия плюрализма на „Moldova 1” и NIT. Таким образом, стало возможно объявление по „Moldova 1” о решении КСТР относительно использования спикером Марианом Лупу своей должности с целью продвижения кандидатов ПКРМ. Эксперты констатируют, что как и в предыдущие период мониторинга, деятельность и заявления оппозиционных партий не отражаются в выпусках новостей на этих каналах, а форма организации дебатов не улучшилась, создаются препятствия для обмена мнениями, полемике. Согласно отчету, и канал N4 отражает происходящую ситуацию в такой форме, чтобы не нанести ущерба имиджу правящей партии и ее шансам на выборах. Телеканал „Euro TV” был на стороне ХДНП в ее споре с ПКРМ за площадь Великого национального собрания и отражал мероприятия ХДНП избирательного оттенка в рамках кампании в поддержку президента Румынии Траяна Бэсеску. Vocea Basarabiei, PRO TV, TV 7 уделяли эфирное время оппозиционным формированиям и представляли новости под критическим углом. «Русское Радио» слабо участвует в избирательной кампании, а в последние дни допустило легкий сдвиг в сторону косвенного благоприятствования позиции ПКРМ. Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей заявил, что и в печатной прессе не зарегистрировано серьезных изменений в форме отражения избирательной кампании. Бывшие правительственные издания и местные публичные газеты продолжают широко освещать действия центральной и публичной администрации с избирательным оттенком и критиковать – некоторые из них – кандидатов от оппозиции. Как и в предыдущий период в большинстве частных газет превалировали статьи с критикой в адрес коммунистического руководства и продвижением оппозиционных партий. „Flux” продвигал ХДНП, «Молдавские ведомости» - НРП, „Săptămâna” – АНМ, а „Jurnal de Chişinău” опубликовал материал в пользу кандидата от ДП. Несколько частных изданий – „Săptămâna”, „Observatorul de Nord” (Сорока), „Unghiul” (Унгень) и SP (Бэлць) уменьшили объем критических материалов в адрес власти, увеличив в то же время пространство под предвыборную рекламу. Секретарь «Коалиции-2007» Михай Годя отметил, что обеспокоенность, связанная с проведением кампании, за 10 дней возросла, кроме того, в этой связи возникли новые элементы. «Мы являемся свидетелями агрессивной кампании по опорочиванию конкурентов на выборах, против ряда кандидатов на должность примара была использован целая серия инструментов черного пиара», - заявил Годя. «Коалиция-2007» выражает прежнюю обеспокоенность, отмечая многочисленные нарушения как со стороны кандидатов, так и со стороны органов, призванных обеспечивать корректное проведение выборов. Проект «Мониторинг средств массовой информации в период избирательной кампании по всеобщим местным выборам» профинансирован Фондом «Евразия» при поддержке Шведского агентства сотрудничества и международного развития (SIDA/ШАСМР), Агентства США по международному развитию (ЮСАИД), Национального фонда демократии (США) и Миссии ОБСЕ в Республике Молдова.