Эксперты утверждают, что следующее руководство страны может заявить о неконституционности решения об амнистии капитала

Любое последующее руководство страны может в будущем сослаться на неконституционность решения об амнистии капитала, в результате чего все его юридические последствия будут аннулированы, заявил в ходе состоявшейся в пятницу, 27 апреля, пресс-конференции исполнительный директор Независимого аналитического центра „Expert-Grup” Валериу Прохницкий. По словам Прохницкого, решение об амнистии капитала может иметь в будущем крайне серьезные законодательные и конституционные последствия, поскольку в конце концов правда на стороне того, кто честно скопил свое состояние. Основной проблемой амнистии капитала является, по мнению эксперта, моральный шок и доверие экономических агентов к нынешнему руководству, которое заявило, что не будет преследовать тех, кто легализует капитал. «Почему те, кто действовал на законны основаниях, должен верить в добрые намерения правительства, которое самым очевидным образом ставит их в худшее положение в сравнении с теми, кто нечестными или преступными путями скопил капитал», - говорит Прохницкий. Аргумент о том, что другие государства делали то же самое, - не самый лучший, поскольку «у других надо заимствовать то, что было хорошим, а не плохим». В этом контексте эксперт привел в пример результаты амнистии капитала в Казахстане, где легализация капитала принесла только 500 миллионов долларов, что является смехотворной суммой по меркам такого государства. Говоря об экономических последствиях соответствующей инициативы, Валериу Прохницкий отметил, что массовая легализация капитала, что маловероятно в случае Молдовы, станет причиной укрепления национальной валюты. А это будет неблагоприятным условием для экспортеров и вместе с тем сыграет на руку импортерам и потреблению, что в конце концов подтолкнет инфляционные процессы, добавил эксперт. Экономический эксперт Александр Опруненко приветствует только инициативу о введении «нулевой» ставки на реинвестируемую прибыль экономических агентов, что могло бы активизировать в определенной степени инвестиционную деятельность в Республике Молдова. В том, что касается налоговой амнистии и легализации капитала, Опруненко утверждает, что эти меры по целому ряду аспектов противоречат Плану действий РМ-ЕС и обязательствам Республики Молдова перед Международным валютным фондом. Налоговая амнистия, говорит он, ставит целый ряд экономических агентов в незаконные условия, потому что те, кто не соблюдал налоговое законодательство, воспользуются налоговой амнистией, а те, кто были честными, увидят, что их усилия вести честный бизнес в условиях рыночной экономики предпринимались впустую. Вместе с тем соответствующие инициативы создают определенные угрозы для будущего, поскольку появится много тех, кто посчитает нецелесообразным соблюдать налоговое законодательство, имея примером налоговую амнистию. Вместе с тем, говорит эксперт, и налоговое администрирование будет в определенной степени обескуражено в случае налоговой амнистии. Таким образом, признается, что очень много долгов по налогам не смогут быть возмещены, а это означает, что налоговая система работает не в нормальной форме. В конце концов скопятся новые задолженности и понадобится новая налоговая амнистия, утверждает эксперт Александр Опруненко, цитируемый Info-Prim Neo.