Единственный опрос – инструмент исследования или манипуляций? Анализ Info-Prim Neo
https://www.ipn.md/ru/edinstvennyy-opros-instrument-issledovaniya-ili-manipulyatsiy-analiz-info-prim-n-7965_974709.html
Традиционно, в Молдове накануне будь то парламентских, будь то местных выборов, проводится лишь одно серьезное социологическое исследование – Барометр общественного мнения (БОМ). Во время последней избирательной кампании во Франции, для сравнения, было проведено около 300 подобных опросов, то есть многие социологические компании вели жесткую конкурентную борьбу за право называться самой точной. У нас же наоборот. Вот почему возникает большое недоверие, когда незадолго до дня выборов появляется всего одно исследование, а затем выясняется, что его данные полностью не соответствуют воле избирателей. Естественно, в этом контексте возникает много вопросов, особенно то, не были ли изменены в чьих-либо предвыборных интересах соответствующие данные, возможно, даже теми, в чьих руках сосредоточена власть.
[Вердикт БОМ – четыре партии, имеющие шансы]
24 марта, меньше чем за две недели до выборов 5 апреля, Институт публичных политик (ИПП) представил БОМ. Самыми ожидаемыми цифрами были, естественно, голоса, которые набрали бы электоральные конкуренты, “если выборы в парламент Молдовы были бы организованы в следующее воскресенье”. Партии крайне сдержанно приняли результаты опроса, согласно которому, лидером по-прежнему остается правящая партия. Вместе с тем авторы БОМ утверждают, что опрос не следует рассматривать как предвыборный прогноз, ведь предпочтения избирателей постоянно меняются.
Результаты БОМ показывают, что если бы в будущее воскресенье состоялись парламентские выборы, Партия коммунистов Республики Молдова (ПКРМ) набрала бы 36,2 процента голосов избирателей. Либерал-демократическая партия Молдовы (ЛДПМ) набрала бы 8,3 процента голосов. Другие формирования, которые попали бы в парламент, - это Либеральная партия (ЛП), которую поддержали бы 8,2 процента избирателей, и Альянс "Наша Молдова" (АНМ) – 5,4 процента (АНМ включен в список партий, имеющих шансы на проход в законодательный орган, учитывая погрешность исследования – плюс-минус 2,8 процента). Остальные политические партии не преодолели бы 6-процентного избирательного порога: Социал-демократическая партия (СДП) – 2,6 процента, Центристский союз Молдовы (ЦСМ) – 2,5 процента, Христианско-демократическая народная партия (ХДНП) – 1,4 процента, Демократическая партия (ДП) – 0,7 процента.
[АНМ: БОМ – это клоунада, повторяющаяся от выборов к выборам]
Председатель Альянса "Наша Молдова" Серафим Урекяну назвал БОМ "политической клоунадой, повторяющейся от выборов к выборам", а учреждение, заказавшее опрос, - давно скомпрометировавшей себя организацией: "ИПП и Барбэрошие (исполнительный директор ИПП Аркадие Барбэрошие – наше примечание) следует игнорировать, поскольку проведенный ими опрос ни что иное, как издевательство над народом". Как считает Серафим Урекяну, представленные данные отражают желания президента Владимира Воронина и идеолога ПКРМ Марка Ткачука. "Они очень хорошо понимают, что мы – основная сила, с которой надо бороться, поэтому и пытаются нас дискредитировать", - подчеркнул председатель АНМ.
Серафим Урекяну добавил, что Альянс "Наша Молдова" постоянно проводит собственные опросы, и они указывают на совершенно иную ситуацию, нежели та, что представлена ИПП. Позиции АНМ намного сильнее, чем это представлено в опросе ИПП. Председатель формирования отметил, что не будет доверять и данным экзит-поллов, проводимых ИПП по выходу с избирательных участков, поскольку ранее эта организация представляла результаты до закрытие участков, что противоречит законодательству. По словам Урекяну, таким образом, люди вводились в заблуждение, поскольку представлялись результаты за первую половину дня, когда большинство голосов отдается за коммунистов. Он добавил, что при необходимости призовет электорат совместно с политическими партиями демократической направленности не отвечать на вопросы по выходу с избирательных участков.
Вместе с тем директор Центра социологических и маркетинговых исследований CBS-AXA (учреждение, которое провело опрос) Ион Жигэу заявил в ходе представления БОМ, что опрос "никоим образом не является предвыборным прогнозом, поскольку не известно, каким будет поведение не определившихся граждан". "Он может служить базой или источником информации для оценок экспертов", - подчеркнул Жигэу. Аркадие Барбэрошие пояснил, что исследование было проведено в начале избирательной кампании ( 28 февраля – 14 марта) . А поскольку кампания активизировалась, начались избирательные дебаты на радио и телевидении, аналитик предполагает, что число граждан, не определившихся с выбором, снизится. "Предпочтения избирателей проявляются колебательно, в зависимости от происходящих событий", - отметил Аркадие Барбэрошие.
"Ситуация пока не стабилизировалась. Имеются факторы, которые нельзя измерить. Например, никто не в силах оценить влияние, которое будет иметь повышение пенсий с 1 апреля 2009 года, в условиях, когда в Республике Молдова живет 630 тысяч пенсионеров, избирателей, которые голосуют преимущественно за ПКРМ", - отметил в свою очередь исполнительный директор Ассоциации за партиципативную демократию „Adept” Игорь Боцан. По его словам, число не определившихся граждан выше, чем накануне парламентских выборов 2005 года. Тогда было 20 процентов, а сейчас 27 процентов.
Политический аналитик Игорь Боцан объясняет низкий рейтинг АНМ тем, что он назвал "секторным изменением" – электорат внутри одного избирательного сектора мигрирует от одной партии к другой. Так, ХДНП может подпитывать рейтинг ЛП, ДП – ЛДПМ, а АНМ – двух либеральных партий: ЛП и ЛДПМ.
По словам Боцана, на предыдущих парламентских выборах, в 2005 году, существовали признанные в Молдове партий, рейтинг которых был точно определен в БОМ. Опрос показал рейтинг Партии коммунистов Республики Молдова на уровне 46,7 процента, а набрало формирование 46 процентов признанных действительными голосов, рейтинг Христианско-демократической народной партии составил 9,2 процента, а набрала партия на выборах 9 процентов. Вместе с тем Блок "Демократическая Молдова" (БДМ) при 16-процентном рейтинге, указанном опросом, показал намного более высокий результат – 28 процентов. Политический аналитик объясняет это тем, что БДМ было новым формированием, находившимся на подъеме, которое привлекло значительное число колеблющихся избирателей. Боцан утверждает, что на выборах-2009 есть только два подобных формирования, находящихся на подъеме, - ЛП и ЛДПМ, рейтинги которых растут от опроса к опросу. Вместе с тем рейтинг другой либеральной партии – АНМ – падает. Политический аналитик не может пока сказать, каким будет поведение не определившихся пока избирателей по отношению к этому формированию. "Интрига в том, что мы не знаем, что произойдет с третьей либеральной партией", - заявил исполнительный директор „Adept”.
[ЛДПМ, ЛП, ЦСМ: БОМ благоприятствует ПКРМ]
Председатель ЛДПМ Влад Филат сказал Info-Prim Neo, что формирование проводит периодические качественные замеры, и число граждан, готовых голосовать за ЛДПМ, - намного выше. "Данные БОМ имеют целью деморализовать общество. Коммунисты, по нашим данным, имеют намного более низкий рейтинг среди избирателей", - подчеркнул Влад Филат. Как отметил лидер Либерал-демократической партии Молдовы, "жаль, что с помощью так называемых опросов общественного мнения предпринимается попытка манипулировать гражданином по другую сторону от всего, что означает привлечение административных ресурсов, СМИ и др. в эту избирательную кампанию". Вместе с тем Влад Филат согласен, что в будущий парламент пройдут максимум четыре политических партии: ПКРМ и три формирования, о которых еще с августа 2008 года говорят, что у них общие действия и единое воззвание (ЛП, ЛДПМ и АНМ).
Вице-председатель ЛП Корина Фусу считает, что опрос благоприятствует ПКРМ, а указанный рейтинг ЛП (8,3 процента) намного ниже, чем он есть на самом деле. Фусу полагает, что ЛП имеет на данный момент поддержку как минимум 20 процентов населения. Также вице-председатель ЛП утверждает, что представляемое ей формирование занимает второе, а не третье место в рейтинге избирательных предпочтений. "По вопросу, насколько вы доверяете политическим партиям, ЛП с 21 процентом голосов заняла второе место, отсюда следует, что, по сути, и в общем рейтинге партия занимает ту же позицию", - сказала Фусу Info-Prim Neo.
Ответственный по связям со средствами массовой информации ЦСМ Андрей Андрес сообщил агентству, что данный опрос даже не заслуживает комментариев председателя ЦСМ, бывшего премьер-министра Василе Тарлева. Партия не верит в БОМ, поскольку все цифры, считает формирование, искажет. „В Молдове все опросы общественного мнения покупаются и проводятся по заказу Марка Ткачука", - подчеркнул Андрес.
Между тем, говорит Игорь Боцан, "те, которые держат кулаки за ПКРМ, не должны радоваться". По его словам, Партия коммунистов показала до выборов 2005 года более высокий рейтинг в БОМ на фоне нисходящей тенденции. На этот раз рейтинг формирования на 10 процентов ниже, однако динамика уже восходящая. Это обусловлено, в первую очередь, широким информационным присутствием ПКРМ. "Не известно, удастся ли ПКРМ компенсировать 200 тысяч голосов, потерянных партией на местных выборах 2007 года. За этот период в Молдове умерли 200 тысяч человек, преимущественно пожилые люди, которые представляют собой избирательный сегмент ПКРМ. На их место пришли другие пенсионеры, однако неизвестно, мыслят ли они так же", - высказал мнение Боцан. "Несмотря на то, что население недовольно положением дел в стране, правящая партия продолжает пользоваться наибольшим доверием среди людей, потому что они думают, что остальные формирования еще хуже", - объяснил Боцан высокий рейтинг ПКРМ.
[ДАЕ и СДП: дезинформация!]
Движение Acţiunea Europeană (ДAE), у которого, по данным БОМ, всего 0,2 процента сторонников, утверждает, что последний опрос, обнародованный ИПП, "является самой серьезной дезинформацией, имевшей место в ходе избирательной кампании". ДАЕ объявляет, что подаст в суд на ИПП на следующий день после объявления результатов парламентских выборов. "Мы потребуем в суде предоставить базы данных для параллельной проверки, и если выяснится, что респондентов не существует в действительности или же они давали другие ответы, мы потребуем компенсации за нанесение ущерба имиджу ДАЕ", - подчеркивается в сообщении, распространенном ДАЕ. "Движение Acţiunea Europeană осуждает использование опросов общественного мнения в качестве инструмента манипуляций гражданами перед выборами. Таким образом предпринимается попытка дискредитировать некоторые партии и оказать поддержку другим", - добавляется в сообщении формирования.
ДАЕ утверждает, что его поддерживают от 7 до 10 процентов избирателей. "Мы не можем не констатировать, что по сравнению с опросом общественного мнения, опубликованным в конце прошлого года, в ходе которого ДАЕ набрало примерно 3 процента, в нынешнем барометре число голосов упало почти до нуля в условиях активной кампании, отмечаемой всеми.
СДП также считает, что данные опроса ложны. "Не верил и не верю опросам ИПП, еще с 2003 года, когда коммунистам отдавалось на 30-40 процентов больше, чем они взяли на выборах. Думаю, что то же происходит и сейчас: осознанно обещают кому-либо больше и так же осознанно снижают проценты других политических партий с единственной целью", - сказал агентству председатель СДП Думитру Брагиш.
[ДПМ: избиратели боятся говорить, за кого они будут голосовать]
Вице-председатель ДПМ Оазу Нантой, являющийся директором программ ИПП, объясняет очень низкий рейтинг ДПМ (0,7 процента) тем, что избиратели боятся признаваться, за кого они будут голосовать. "Избирательная кампания, которая проводится в Республике Молдова, показывает, что ПКРМ использует все рычаги для манипуляций и запугивания граждан Республики Молдова. Я встречал ситуации, когда люди сообщали, что не могут прийти на встречи, организуемые ДПМ, потому что боятся", - заявил Нантой журналистам. В этой ситуации ДПМ предполагает, что значительная часть избирателей, в том числе и желающих голосовать за ДПМ, уклонилась от открытых ответов на вопросы операторов об их избирательных предпочтениях. Есть прецеденты, когда в опросах ДПМ отдается более низкий рейтинг, нежели она набирает на выборах. "Мы не можем игнорировать, что представленный БОМ обрисовывает тревожную перспективу для Республики Молдова. В парламент могут пройти две политических группы, находящиеся на абсолютно противоположных, несовместимых позициях, вследствие чего законодательный орган может стать ареной войны на самоуничтожение", - предупредил вместе с тем Оазу Нантой.
Директор программ ИПП Виорел Чиботару утверждает, что сейчас трудно сказать, сколько партий пройдет в парламент, учитывая погрешность опроса. Он обратил внимание на то, что свыше 20 процентов избирателей определят свой выбор позднее.
[Вместо эпилога]
Задаемся вопросом: в свете подобных расхождений, имеющих неблагоприятный избирательный эффект, почему у нас продолжается практика лишь одного опроса, почему не развивается конкуренция в соответствующей сфере? Напротив, Академия наук Молдовы, получившая много денег от государства в последнее время, поставила крест на собственном институте социологии. Надо отметить, что именно ученые из этого института четыре года назад представили исследование, с большой точностью указывавшее на предпочтения избирателей, однако затем он ушел в тень. Одной из перемен, которая должна настать со сменой нынешней власти, должен стать отказ от манипуляций, в том числе путем развития конкуренции и профессиональной ответственности в социологии.