Одной из гарантий независимости является несменяемость мандата судьи Конституционного суда. Ст. 137 Конституции устанавливает, что судьи КС несменяемы и независимы, и подчиняются только Конституции. Несменяемость предполагает невозможность отстранения, отзыва или замены. Об этом заявила председатель КС Домника Маноле после того, как Конституционный суд признал неконституционными постановления парламента, которыми было отменено ее назначение на должность судьи и назначен судьей Борис Лупашку, передает IPN.
„Запрет отзыва мандата конституционного судьи действует как абсолютное условие для органов, делегирующих конституционных судей. Учитывая это, два оспариваемых постановления парламента посягают на саму суть Конституции, перенастраивая систему разделения и контроля властей. Иными словами, они фальсифицируют Конституцию. В результате, Конституционный суд признал неконституционным постановление парламента об аннулировании путем частичного отзыва Постановления парламента № 121 от 16 августа 2019 года о назначении судьи Конституционного суда и Постановлении парламента от 23 апреля 2021 года о назначении судьи Конституционного суда”,- отметила Домника Маноле на брифинге.
Конституционный суд уточняет, что рассматриваемые решения касаются государственной должности конституционного ранга, то есть должности конституционного судьи. В своем постановлении от 20 мая 2020 года Конституционный суд отметил, что имеет компетенции осуществлять контроль в случае оспаривания постановлений парламента или указов президента Республики Молдова относительно государственных должностей конституционного ранга. Эти функции прямо предусмотрены в Конституции и играют фундаментальную роль в соблюдении конституционного правопорядка.
„Наконец, Конституционный суд отметил, что, используя абсурдные аргументы, парламент может исключить из под контроля конституционности любое свое решение, игнорируя конституционные положения, касающиеся возможности осуществления конституционного контроля над постановлениями парламента. Продолжая данную логику, парламент может обезопасить себя по отношению к любому типу судебного, конституционного или правового контроля, принижая принцип разделения властей в государстве”, - отметила Домника Маноле.
По ее словам, стандарты независимости судей Конституционного суда и независимость судей общего права хорошо описаны и определяются в юриспруденции Конституционного суда. Таким образом, в постановлении, в котором проанализирована организация и функционирование Конституционного суда, уточняется, что независимость судьи КС не является самоцелью и не является личной привилегией, а стремится обеспечить судье защиту в целях обеспечения и реализации роли защиты прав и свобод граждан.
В другом документе Конституционный суд постановил, что КС является основой демократии и превосходства права и способствует бесперебойному функционированию органов публичной власти в рамках конституционных отношений разделения, баланса, сотрудничества и контроля властей в государстве. Чтобы обеспечить верховенство Конституции и разделение властей, Конституционный суд должен иметь возможность осуществлять свою функцию независимо от любого другого публичного органа.
