Доверие граждан Республике Молдова к судебной системе является не настолько высоким, чтобы засекречивать стороны, участвующие в деле. Об этом заявил исполнительный директор Центра юридических ресурсов Влад Грибинча в ходе передачи „Ora expertizei” на телеканале Jurnal TV, передаёт IPN.
По словам Грибинчи, идея публиковать судебные решения возникла из-за недоверия населения к судебной системе. „Не думаю, что на сегодняшний день доверие к судебной системе является настолько высоким, чтобы „задёргивать шторы” и заявлять, что с этого дня вы не узнаете, кто является сторонами дела. Предложенная мера ещё больше подрывала доверие к судебной системе”, - считает Влад Грибинча.
Журналист Виталие Кэлугэряну сказал, что „с кражей миллиарда, с незаконным обогащением некоторых лиц, пришедших к власти в Республике Молдова, началось развитие расследовательской журналистики. Журналисты-расследователи приступили к выяснению того, как воруют люди, держащие в своих руках властные поводья. Это начало раздражать некоторых лиц на верху властной пирамиды, и они нашли этот рычаг, чтобы перекрыть журналистам-расследователям доступ к этим очень важным материалам”, - заявил журналист.
Член Высшего совета магистратуры Анатолие Цуркан сказал, что необходимость в защите персональных данных возникла не после „кражи миллиарда” и не после инцидента в Пэдуря Домняскэ, как это утверждают некоторые. По его словам, это –вещь естественная, которая встречается в европейских государствах. „Уверяю Вас, что когда суд сочтёт ненужным соблюсти анонимность, он не отдаст распоряжения об удалении личных данных”, - отметил Цуркан.
На своём заседании во вторник, 10 октября, Высший совет магистратуры утвердил Положение о порядке публикации судебных решений на национальном портале судебных инстанций и на сайте Высшей судебной палаты. Согласно этому документу, публикация решений суда на национальном портале судебных инстанций и на сайте Высшей судебной палаты может ограничиваться в интересах нравственности, общественного порядка или национальной безопасности, или для защиты частной жизни сторон, или – в той мере, в какой это, по мнению суда, совершенно необходимо – при особых обстоятельствах, когда гласность нарушала бы интересы правосудия. В публикуемых судебных решениях имена сторон не будут засекречиваться, за некоторыми исключениями. Всегда будут удаляться личные данные несовершеннолетних. Исключение составят уголовные или административные дела, в которых несовершеннолетние будут иметь статус исполнителей, подстрекателей или пособников.
