Дома культуры в населенных пунктах Республики Молдова или полностью разрушены или закрыты

В отсутствие финансовых средств, текущего и капитального ремонта, без отопления, большая часть домов культуры в населенных пункта Республики Молдова разрушились или же закрыты. Участники 5 круглых столов, организованных в рамках пилотного проекта “Видения на будущее: культурная политика Молдовы от перемен к жизнеспособности”, осуществляемого Фондом Сороса в Молдове в сотрудничестве с Культурным Европейским фондом (КЕФ) со штаб-квартирой в Амстердаме, считают, что дома культуры в населенных пунктах Республики Молдова начали разрушаться после передачи перехода в подчинение местных властей. Имущество, полученное местными примэриями было довольно значительным, если исходить из того, что и после сложной экономической ситуации 90 годов Молдова вступила в новое тысячелетие с большим количеством учреждений культуры. В 2002 году в республике было 1245 домов культуры, 1333 библиотеки, 49 музеев. После передачи на баланс местной публичной администрации и в результате пресловутого отсутствия денежных средств в местном бюджете многие дома культуры оказались в плачевном состоянии. Вместе с тем, утверждают участники круглых столов, дома культуры стали зависеть и от субъективных факторов в рамках местных властей. Если примар и местный совет проявляют отзывчивость в отношении культурных потребностей сообщества, то и дома культуры получают финансовые ассигнования не только на оплату труда работников, как это наблюдается в большинстве домов культуры, но и на некоторые мероприятия. Местная публичная администрация назначает на должность директора дома культуры, часто не согласовывая свое решение с районными отделами культуры, у которых в свою очередь нет инструментов влияния на эти решения. В результате, многие директора домов культуры не являются специалистами в данной области, но людьми близкими местной администрации. Случай с районом Окница, отдел культуры которого смог сохранить за собой прерогативу принятия на работу директоров домов культуры в процессе передачи зданий на баланс примэрий, - одно из немногих исключений, которое может указать направление изменения правил. Выступившие на заседаниях круглых столов уверены, что хотя в последнее время властями уделяться больше внимания проблемам учреждений культуры, а также предпринимаются попытки возродить деятельность домов культуры посредством культурных проектов, национальной программы поддержки села, - все это отчаянные, одномоментные меры. По их словам, в Молдове нет государственной политики последовательного решения проблем домов культуры, установления приоритетов и создания плана действий в этой области. В итоге, несмотря на то, что ассигнования выросли ситуация не улучшилась, а ухудшилась. Количество действующих домов культуры продолжило уменьшаться и в 2005 году составило 1223. Другой проблемой является уход из домов культуры специалистов, которые работали там ранее, поскольку зарплата их составляет всего 400 леев в месяц. На данный момент, сказал директор отдела культуры Чимишлия Михай Грыу, полностью отсутствуют руководители, владеющие современным менеджментов, способные вырабатывать стратегии развития, искать фонды, знать культурный маркетинг, и одна из причин такого положения дел – отсутствие центров по подготовке специалистов в данной области. Многие специалисты сферы культуры считают, что при передаче домов культуры в ведение местных администраций не была принята во внимание их способность поддерживать деятельность этих очагов культуры. Для прекращения процесса разрушения домов культуры и возрождения их деятельности специалисты предлагают передать дома культуры на баланс районных администраций. Процесс реабилитации некоторых домов несколько оживился благодаря финансовой поддержке Фонда социальных инвестиций в Молдове. В 2006 году были восстановлены и отремонтированы 17 домов и дворцов культуры в разных районах страны, в частности в крупных населенных пунктах с большим количеством населения или же там, где действуют сильные экономические агенты.