Доля энергоресурсов в молдавской продукции по-прежнему остается очень высокой

Призыв приобретать товары молдавского производства найдет поддержку у потребителей, только если эти товары будут конкурентоспособными, утверждает председатель неправительственной организации «Альянс за энергетическую эффективность и возобновляемые ресурсы» Татьяна Лужанская, цитируемая Info-Prim Neo. «В настоящее время доля расходов на энергоресурсы в конечной продукции очень высока. Иностранные эксперты полагают, что соответствующая доля в Республике Молдова в 10 раз выше, чем в странах Европейского союза. Местные эксперты оценивают, что энергетическая доля в Молдове в пять раз выше европейской. Даже если взять средний показатель между двумя этими величинами, можно понять, насколько велики производственные затраты в Молдове, по сравнению с другими государствами. Отсюда и неконкурентоспособность молдавских товаров как на внешних рынках, так и на внутреннем рынке, по сравнению импортируемой продукцией», - отметила Татьяна Лужанская. По ее мнению, любая программа по продвижению национальных товаров, запущенная государством или производителями, будет терпеть фиаско, пока предприятия не начнут параллельно внедрять программы по снижению производственных затрат, а в первую очередь – расходов на энергоресурсы, которые, как свидетельствуют тенденции на международных рынках, будут расти и впредь. «Считаем, что предприятия должны уделять больше внимания закупке оборудования класса А, более эффективному и потребляющему меньше энергии. Оно дороже, однако период возмещения инвестиций в соответствующую технику не превышает 2-3 лет». По словам Татьяны Лужанской, особую роль в этой связи должно сыграть правительство, которое могло бы привлечь внешние кредитные ресурсы для переоборудования предприятий, которые дешевле займов, предлагаемых местными банками. «Национальная ассоциация производителей Молдовы (НАПМ) предложила создать фонд, созданный из вкладов экономических агентов, для финансирования информационно-рекламной акции «Покупай товары молдавского производства». Было бы целесообразно расширить функции этого фонда и выделять из него кредиты на закупку оборудования. Подобный опыт есть у многих стран. Естественно, и вклады экономических агентов при создании фонда должны быть выше, однако эти деньги окупятся. Либо в создании этого фонда могло бы принять участие и правительство. Существуют различные возможности и модели», - добавила Татьяна Лужанская.