Кандидат на пост президента Дмитрий Чубашенко утверждает, что он является антисистемным кандидатом с очень жёсткой позицией и предлагает „быстрое и очень эффективное решение, позволяющее освободить Молдову от ига Влада Плахотнюка путём роспуска парламента”.
„Остальные кандидаты, утверждающие, что они разрушат его систему, не добьются успеха, потому что он построил тюрьму, и до тех пор, пока он является начальником этой тюрьмы, он никому не позволит что-либо в Молдове изменить. Любого избранного президента он превратит во второго Тимофти, который будет заблокирован в Кондрице и абсолютно ничего не сможет сделать. Мы предлагаем ликвидировать начальника тюрьмы посредством указа о роспуске парламента”, - заявил Дмитрий Чубашенко в ходе публичных дебатов на тему: „Какой президент нужен обществу? В каком обществе нуждается президент?”, организованных Агентством IPN.
Дмитрий Чубашенко сообщил, что он делает ставку на электорат, желающий перемен в Молдове, и считает, что абсолютное большинство хочет смены режима Плахотнюка, который, по его словам, является „воплощением зла”. „Я делаю ставку на сторонников Ренато Усатого, у которого есть сильная партия с 20 тысячами активных и последовательных членов, которые, в отличие от членов других партий, работают в рамках этой кампании на добровольной основе. В Кишинёве есть ещё одна часть избирателей, которые не приемлют Усатого, но для которых приемлем я, однако мы уверены, что этот тандем даст очень хороший результат”, - считает Дмитрий Чубашенко.
По его словам, Молдова нуждается в президенте, представляющем всех, который не разъединял бы, а объединял бы граждан. Кандидат призвал избирателей выйти 30 октября на мирное восстание, не с вилами, а путём участия в голосовании и избрания „президента, который издаст указ о смене нынешней власти”.
Публичные предвыборные дебаты на тему: „Какой президент нужен обществу? В каком обществе нуждается президент?” являются частью серии дебатов с участием кандидатов на пост президента Молдовы. Дебаты стали 64-ми в цикле „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, проводимом IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
