Диалог между экс-институализированными детьми и властями, на самом деле, монолог, утверждают организации по защите прав ребенка

Экс-институализированные дети сталкиваются с бюрократией сразу же после окончания гимназии, утверждают организации по защите прав ребенка. Так, попытка одной из организаций установить диалог между детьми, нуждающимися в помощи и теми, кто владеет рычагами для решения их проблем, обернулась провалом – представители двух профильных министерств на мероприятие не пришли, передает Info-Prim Neo. Хотя были приглашены, ни министр социальной защиты, семьи и ребенка (МСЗСР) Галина Балмош, ни министр просвещения и молодежи (МПМ) Лариса Шавга не пришли на встречу с двадцатью детьми-сиротами, выпускниками школ-интернатов из разных населенных пунктов страны, которые участвовали в течение этого года в мероприятиях, организованных Ассоциацией „Amici dei bambini” и собрались в Кишинэу чтобы получить ответы от властей. По словам представителя Центра информирования и документирования о правах ребенка Алены Степан, „очень трудно определить, что делают в районах представители МПМ и МСЗСР”. Она подчеркнула на встрече, что летом, когда дети нуждаются в информации, куда пойти учиться после окончания гимназии, „власти в отпусках”. Другая проблема связана с оформлением документов детям, которые иногда „очень трудно получить”. „Некоторые дети с юга страны помещаются в интернаты на севере и наоборот, а это создает много проблем. Говорят, что некоторые дети убегают из интернатов, а чтобы они не создавали дополнительных сложностей, МПМ отправляет их как можно дальше”, отметила Алена Степан. Также источник заявил, что правительство РМ представляет Европейскому комитету по правам ребенка отчеты с ошибочной информацией о ситуации детей-сирот в РМ. „В Европе знают, что институализированные несовершеннолетние в РМ пользуются помощью государства и находятся под их защитой до 18-летнего возраста, тогда как реальность такова, что помощью они пользуются до 14-15 лет”, добавила Алена Степан. Присутствовавший на встрече доктор психологии Григоре Цапу сказал, что закон о социальной помощи хорош только на бумаге, но не очень может быть применен на практике, поскольку „отсутствует финансовое покрытие”. „Примэрия окажет помощь ребенку, только при наличии денег, а если денег нет, то ребенку придется справляться с ситуацией самому”, добавил Цапу. На запрос Info-Prim Neo, по какой причине министр просвещения и молодежи Лариса Шавга не пришла на встречу с детьми, советник министра Агнесса Ифтоди сказала, что „не видела в программе госпожи министра такого приглашения”. Советник министра Галины Балмош не смогла ответить на этот вопрос, поскольку „находится в командировке”.