Последние действия Тирасполя не что иное, как провокация с целью дестабилизации ситуации, как в период избирательной кампании, так и после выборов. Такое мнение прозвучало в ходе передачи „Fabrika” на телеканале „Publika TV”, передает IPN.
Доктор международных отношений Виктор Жук считает, что Тирасполь продолжает провокации, а власти проявляют слабость. „Тираспольская администрация пытается всеми путями спровоцировать Кишинев. А власти всегда проявляли слабость, либо чтобы не расстраивать Тирасполь, либо чтобы не ухудшать отношения с Москвой. Кишинев должен проявить больше твердости”, - высказал свое мнение Виктора Жук.
Декан факультета права ULIM Александру Кауя считает, что самое худшее может произойти после парламентских выборов. „В отличие от Украины, в Молдове уже находится российская армия, которая может активизироваться в любое время. Опасность очень велика. Я думаю, что будущее правительство должно пересмотреть статус нейтралитета Республики Молдова, чтобы гарантировать безопасность страны”, - отметил он.
Директор Ассоциации „Promo-lex” Ион Маноле считает, что Кишинев не сможет оперативно реагировать на вызовы Тирасполя. Эти провокации усилятся, чем больше Республика Молдова будет продвигаться в направление европейской интеграции. Новая власть будет иметь задачу восстановить доверие населения к политическому классу и власти. Сепаратизм распространяется гораздо легче тогда, когда население не доверяет власти”, - сказал Маноле.
Эксперт в области конституционного права Виталие Гэмурарь утверждает, что необходимо более активное подключение внешнего фактора в урегулирование приднестровского конфликта. „Голос Киева был услышан, когда началась война. Не следует допускать, чтобы и голос Кишинева был услышан только после начала военного конфликта”, - сказал в заключении эксперт.
