Деятели культуры утверждают, что в Молдове преобладает кризис культурной администрации на всех уровнях
https://www.ipn.md/ru/deyateli-kultury-utverzhdayut-chto-v-moldove-preobladaet-krizis-kulturnoy-admini-7967_965009.html
На данный момент в Республике Молдова отмечается кризис культурной администрации на всех уровнях, а Министерство культуры не располагает ресурсами для освоения идей, приходящих извне. Таков вывод участников пяти заседаний «круглых столов», состоявшихся в рамках пилотного проекта «Взгляды на будущее: культурная политика Молдовы от изменений к жизнеспособности», запущенного Фондом Сороса в Молдове в сотрудничестве с Европейским культурным фондом с резиденцией в Амстердаме, передает Info-Prim Neo.
На повестке дня стоит острейшая проблема децентрализации, продиктованная тем, что в регионах не существует и не продвигается культурный продукт. В рамках «круглых столов» были определены такие серьезные проблемы, как запущенные библиотеки, разрушенные дома культуры и клубы, неработоспособные библиотеки в связи с отсутствием системы подготовки библиотекарей, а также, следовательно, в связи с несоответствующими заказами книг, десятки «забытых сел», лишенных каких бы то ни было культурных возможностей, сотни школ, сталкивающиеся с острой нехваткой учебников и учителей, низкий уровень образования целого ряда руководителей домов культуры.
Участники констатировали также, что в Республике Молдова не существует действенного рынка искусства, нет сбалансированных взаимоотношений между регионами и центром, не существует взаимообмена культурной продукцией, да и информацией общего характера. На национальном уровне отсутствует система информирования общественности и художественных сообществ о том, что происходит в сельской местности, а также о продвижении культурного продукта в регионах. Вместе с тем не существует ведомство, которое бы оценивало систему/структуру, проекты в области культуры, формулировало бы решения для развития.
За исключением реконструкции культурного недвижимого имущества, что должно стать приоритетной задачей государства, большинство предложений касались одной из основных составляющих децентрализации как понятия культурной политики – передачи ответственности от местных чиновников в сфере культуры к местным и центральным культурным субъектам, которым известна ситуация изнутри и которые заинтересованы в улучшении ситуации к лучшему, имеют соответствующие решения и идеи.
Участники заседаний «круглых столов» считают, что в условиях абсолютного обнищания молдавского общества открытие доступа населения к продукции культурной индустрии может быть обеспечено, в первую очередь, с помощью бюджетно-налоговой политики государства, как основного бенефицианта культурного продукта.
В ходе соответствующих дискуссий ряд участников выступил за передачу ответственности по приобретению книг для районных и сельских библиотек к районным отделениям культуры, аргументируя тем, что на этом уровне сконцентрировано самое большое число компетентных кадров в этой области. Согласование интересов могло бы осуществляться комиссиями при районных отделениях, которые бы совместно разрабатывали политику по приобретению книг.
Другая проблема, нуждающаяся в решении, - формирование заказов государством на национальном уровне. В настоящее время ситуация в этой области ограничивается изданием учебников для начального, гимназического и лицейского циклов образования, которые готовятся с рядом недостатков и создают издательствам проблемы технического характера. Недопустимо, чтобы вне внимания государственных органов находился процесс издания учебников и литературы для старших классов школы. Другой формой вклада государства в эту сферу, по мнению участников заседаний «круглых столов», должно стать уменьшение уровня налогообложения в случае производства культурных объектов и услуг, что способствовало бы снижению цены реализации и сделало бы эту продукцию более доступной для населения.