logo

Деньги, предоставленные Всемирным банком в рамках проекта, были использованы неэффективно, НЦБК


https://www.ipn.md/ru/dengi-predostavlennye-vsemirnym-bankom-v-ramkakh-proekta-byli-ispolzovany-neeffe-7967_1029826.html

Исследование Национального центра по борьбе с коррупцией показало, что деньги, предоставленные Молдове Всемирным банком (ВБ) в рамках проекта по строительству контрольно-пропускных пунктов на границе были использованы неэффективно, передает IPN.

Кредитные средства были предоставлены Молдове Всемирным банком в рамках Проекта MAC-P „Конкурентоспособное сельское хозяйство Молдовы (Строительство пунктов досмотра на границе)” для строительства КПП на границе и приобретение информационного программного обеспечения. По данным НЦБК, несмотря на то, что проекты были начаты более трех лет назад и были потрачены значительные кредитные средства, до сих пор не удалось их реализовать, и создаются предпосылки для нереализации проекта и нанесения ущерба государству.

Эксперты установили, что в ходе тендера на строительство Пункта досмотра на границе (ПДГ) Леушень технические планы были составлены с нарушениями, и них указаны нереальные сроки исполнения договора. В результате затягивания реализации данного проекта стоимость контракта по реконструкции был увеличен с 11,5 млн. леев (самое дешевое предложение на первом этапе аукциона) до 26,6 млн. леев (выигранное предложение).

В случаях с ПДГ Тудора и ПДГ Крива эксперты констатировали, что строительные работы были проведены с опозданием из-за того, что НАБПП в качестве заказчика данных объектов не предприняло нужные меры для получения необходимых разрешений. Специалисты НЦБК пришли к выводу, что ни один из договоров о строительстве ПДГ, бенефициаром которых является НАБПП, не был реализован в установленные сроки, и его завершение преднамеренно было затянуто.

Также, в случае аукционов по разработке двух информационных систем в области ветеринарного контроля были установлены ситуации конфликта интересов между победившей компанией „Romanian Soft Company” и одним из членов тендерной комиссии. Несмотря на то, что разработанные информационные системы впоследствии получили все сертификаты соответствия, НАБПП отказалось их принять на баланс и внедрить их, ссылаясь на отсутствие ожидаемого результата и платформы для эксплуатации программных продуктов.