Демократическому парламентскому большинству не следует вести с Владимиром Ворониным переговоры о его иммунитете, политический аналитик

Политический аналитик Петру Богату полагает, что демократическое парламентское большинство не имеет права вести переговоры с Владимиром Ворониным относительно предоставления тому иммунитета в обмен на голосование за президента страны. Если следовать этому сценарию, это будет предательством электората, семей Валериу Бобок и других жертв протестов 7 апреля, молодых людей, подвергшихся пыткам и убитых. Богату высказал Info-Prim Neo мнение, что Воронин наверняка пожелает обговорить свой иммунитет, а также гарантию не лишения его "захваченного" имущества, а также освобождения его от наказания за узурпацию власти в государстве. Аналитик Института открытого общества Брюсселя Виорел Урсу сказал в понедельник, 3 августа, в интервью изданию Evenimentul Zilei, процитированном Info-Prim Neo, что будущее правое правительство Республики Молдова может провести переговоры с Партией коммунистов (ПКРМ) относительно ухода Владимира Воронина из политической жизни в обмен на предоставление ему уголовного иммунитета. Виорел Урсу напомнил о примере бывших президентов России и Грузии Бориса Ельцина и Эдуарда Шеварнадзе. "По сравнению с Эдуардом Шеварнадзе или Борисом Ельциным уход Воронина из власти был предрешен народом, и в этом случае не может быть торгов: у него нет права уйти, как Ельцин или Шеварнадзе, с ним надо поступить, как с Милошевичем (Слободан Милошевич, бывший югославский президент), которого народ отстранил от власти, после чего тот был осужден за преступления и геноцид", - прокомментировал Петру Богату. Политический аналитик утверждает, что будущая власть должна разрешить эту проблему, добыв 8 голосов, недостающих для избрания президента страны, однако не принимать на себя ответственности за переговоры, поскольку она лишиться моральной легитимности и подорвет демократический акт.