logo

Число заявлений в ЕСПЧ против Республики Молдова выросло в 2021 году на 20%


https://www.ipn.md/ru/chislo-zayavleniy-v-espch-protiv-respubliki-moldova-vyroslo-v-2021-7967_1087410.html

В 2021 году Европейский суд по правам человека зарегистрировал 630 заявлений, направленных против Республики Молдова, что на 20% больше, чем в 2020 году. „2020 год был пандемическим, а это в некоторой степени затронуло деятельность ЕСПЧ и привело к снижению числа заявок. Цифра (с 2021 года, прим. ред.) аналогична предпандемическому 2019 году”, - заявил в ходе пресс-конференции в IPN юридический советник Центра юридических ресурсов Молдовы (ЦЮРМ) Даниел Гойник.

В 2021 году молдаване обратились в ЕСПЧ в три раза чаще, чем в среднем по Европе. 630 заявок - это довольно высокий показатель для населения страны, и в этом Молдова занимает 12-е место из 47 стран-членов Совета Европы, уточнил советник ЦЮРМ.

31 декабря 2021 года 1038 заявлений, поданных истцами из Республики Молдова, все еще ждали рассмотрения, 92% из которых имеют большие шансы на успех. До этой же даты ЕСПЧ вынес 541 постановление по молдавским делам, из которых 68 дел в 2021 году. Эта цифра является одной из самых больших, если говорить о количестве решений, вынесенных за год.

Среди находящихся на рассмотрении в ЕСПЧ дел, более 20% уже были сообщены правительству. 70% рассматриваются составами из 3 или 7 судей. А 7% - это заявления, выданные на одного судью, и, на первый взгляд, кажутся недопустимыми.

В общей сложности в 2021 году ЕСПЧ зарегистрировал более 42 тыс. заявок, 43% из которых направлены против двух стран: Турции и Российской Федерации. Из 70 тыс. рассматриваемых заявок, более 70% были направлены против четырех государств: Российской Федерации, Турции, Украины и Румынии. Молдова занимает 11-е место. В 2021 году ЕСПЧ принял более одной тысячи постановлений, что на 27% больше, чем в 2020 году, 47% из них касались Российской Федерации, Украины и Румынии. Молдова была пятой.

В 2021 году были государства, против которых суд не вынес ни одного приговора, такие как Чехия, Финляндия или Ирландия или государства, против которых вынесено одно или два решения, такие как Швеция, Эстония или Германия. Отсюда можно сделать вывод об эффективности правосудия в этих государствах, отметил Даниел Гойник.

По словам председателя ЦЮРМ Владислава Грибинчи, большое количество заявлений в Европейском суде говорит о нарушениях в судебной системе. Система правосудия и прокуроры должны выполнять свою работу. Необходимо также улучшить условия содержания под стражей, а власти должны изменить свое отношение к соблюдению частной жизни и права собственности. По его мнению, ни одна система не может измениться без „давления”. Хорошим решением было бы существование четкой национальной системы мониторинга того, что происходит после решений ЕСПЧ. А именно, получение компенсаций истцами и недопущение нарушений со стороны государства.