logo

Через год после парламентских выборов ситуация в РМ сохраняется стабильной, но характеризуется и стагнацией, считает политический аналитик Игорь Боцан.


https://www.ipn.md/ru/cherez-god-posle-parlamentskikh-vyborov-situatsiya-v-rm-sokhranyaetsya-stabilnoy-7965_958108.html

Через год после парламентских выборов 6 марта 2005 года ситуация в РМ сохраняется стабильной. Вместе с тем в интервью Info-Prim Neo политический аналитик Игорь Боцан говорит о стагнации в развитии Республики Молдова, С одной стороны такая стабильность делает ситуацию в РМ лучше, чем в других странах СНГ, в которых произошли цветные революции (Украины, Кыргыстан). С другой стороны, стабильность не может быть самоцелью, а Молдова нуждается в экономическом и социальном скачке, чего нет. Примеры Украины и Кыргыстана подсказывают, что революционные перемены, если бы они произошли год назад, не принесли бы Молдове ничего кроме новых неудач и обманутых надежд. Таким образом, несмотря на умеренные сдвиги, ситуация в Молдове характеризуется скорее стагнацией, сказал Боцан. Говоря о плюсах и минусах проявившихся в течение года в лагере правящей партии и оппозиции, цитируемый источник считает, что Партия коммунистов чувствует себя очень комфортабельно, обладая большинством в парламенте, правительством, которое полностью ей принадлежит и президентом, которого ей помогла избрать часть оппозиции. Она располагает всеми условиями для продвижения своих политических и экономических проектов. Отрицательным является то, что партия вступила в период правления, когда международная конъюнктура меняется из хорошей в очень плохую. Нынешнее руководство не несет ответственность за очень плохую энергетическую конъюнктуру, но несет полную ответственность за очень плохие отношения с Россией и за неиспользованные возможности в процессе европейской интеграции. Что касается оппозиции, она поступила правильно, когда не дала втянуть себя в блокирование избрания главы государства, что имело бы непредвиденные последствия. С другой стороны, оппозиция не смогла предложить собственного кандидата, чтобы избежать обвинений в преднамеренном саботаже. Отсюда отрицательный эффект разделения и так очень ослабленной оппозиции. На вопрос, что выиграло или потеряло население в этом году в связи с нынешней политической конфигурацией парламента, аналитик ответил, что „Исходя из результатов выборов, граждане желали для себя стабильности и правления тех, кто руководил ими ранее. Большой потерей граждан является то, что стабильность вырождается в стагнацию. Не плоха стагнация при процветании, однако она очень плоха в бедности. Отсюда постоянный поток уезжающих на заработки за рубеж”. Боцан сказал также, что в нынешнем парламенте могут произойти значительные изменения. Они могут быть связаны с запланированной модернизацией правящей партии, с плохой международной конъюнктурой, что может вызвать любые неожиданные ситуации. После парламентских выборов 6 марта 2005 года в законодательный орган прошли представители трех политических партий – Партии коммунистов - 56 мандатов, Блок „Moldova Democrată” - 34 мандата и Христианская демократическая народная партия – 11 мандатов. Позднее несколько групп депутатов вышли из BMD, создав свою фракцию – Демократическую партиюя, а другие действуют как независимые депутаты. Также один депутата вышел из фракции христианских демократов.