logo

Часть телеканалов симпатизировала одним кандидатам и игнорировала других, отчёт


https://www.ipn.md/ru/chast-telekanalov-simpatizirovala-odnim-kandidatam-i-ignorirovala-drugikh-otchet-7967_1082681.html

Часть из 10 телеканалов, которые отслеживались в течение недели, 18–24 июня, в относительно равной степени освещали в своих новостях различных электоральных конкурентов. Другая же их часть симпатизировала одним кандидатам и игнорировала других. Два телеканала активно демонстрировали симпатии к кандидатам от ИБКС, одновременно выставляя в невыгодном свете кандидатов от ПДС. Три телеканала отдавали небольшое предпочтение ИБКС, а один канал демонстрировал симпатию к партии „Шор”. Таковы выводы третьего отчёта по мониторингу СМИ в ходе избирательной кампании по досрочным парламентским выборам, подготовленного Центром независимой журналистики (ЦНЖ) и представленного на пресс-конференции в IPN.

Исполнительный директор ЦНЖ Надин Гогу констатировала, что в большинстве предвыборных сюжетов в основном цитировались электоральные конкуренты, авторы материалов ограничивались единственным источником информации, не рассматривая затронутые темы более подробно. Большинство проанализированных ЦНЖ материалов были несбалансированными с точки зрения гендерного равенства: мужчины цитировались в них чаще, чем женщины. В то же время, 4 из 10 отслеживаемых телеканалов освещали кампанию корректно и непредвзято, в их репортажах не было выявлено симпатий или антипатий к тем или иным электоральным конкурентам. Предвыборные материалы были в основном корректными и беспристрастными, их главные герои освещались в нейтральном ключе, а материалы, посвящённые конфликтным ситуациям, носили взвешенный характер, отмечает Надин Гогу.

По сравнению с предыдущим отчётом, на этот раз на некоторых телеканалах отсутствовали новости, благоприятствующие партии „Шор”. „Хотелось бы верить, что это связано и с нашими мониторинговыми отчётами. Надеемся, что в следующем отчёте мы увидим иную картину, и те каналы, которые сейчас появились в нём в качестве демонстрирующих симпатии к тем или иным электоральным конкурентам, постараются скорректировать свою повестку дня и отбирать свои новости таким образом, чтобы обеспечивался баланс”, - заключила эксперт.

Отчёт был подготовлен Центром независимой журналистики в рамках Гражданской коалиции за свободные и честные выборы. Секретарь коалиции Елена Прохницки назвала очевидным фактом то, что не все электоральные конкуренты проводят свою кампанию столь активно, чтобы телеканалы освещали их деятельность, но и освещение 6 конкурентов из 23 не может иметь разумного объяснения.

В ходе мониторинга было проанализировано полное содержание основных ежедневных новостных выпусков, материалы прямого и косвенного предвыборного характера. Материалы оценивались по критериям беспристрастности, объективности, политической ангажированности, плюрализма мнений, корректности и баланса источников. Также анализировались используемые риторика и видеоряд.

10 отобранными для мониторинга телеканалами оказались Moldova 1, Jurnal TV, Pro TV, TV 8, NTV Moldova, Первый в Молдове, TV 6, Publika TV, Prime TV и RTR Moldova.