Бывшие парламентарии предлагают повторить процедуру избрания президента в Парламенте без изменения Конституции

Бывшие депутаты Анатол Плугару и Михай Петраки предлагают повторить процедуру избрания президента в парламенте без изменения Конституции. Они полагают, что процедура выборов главы государства, состоявшаяся в конце прошлого года, прошла с серьезными нарушениями законодательства, поэтому Конституционный суд должен аннулировать результаты голосования. В то же время, действующую Конституцию, считают они, не следует менять, так как государство столкнулась не с конституционным, а с политическим кризисом. С этими заявлениями бывшие парламентарии выступили на пресс-конференции в среду, 17 февраля, передает Info-Prim Neo. „Депутаты законодательного органа действующего созыва бесцеремонно нарушили Регламент Парламента, Закон о статус депутатов и даже саму Конституцию Республики Молдова”, заявил Анатол Плугару. „Согласно действующему законодательству, депутат обязан участвовать в заседаниях законодательного органа, он не имеет право покидать зал заседаний в том числе для неучастия в голосовании. Во-вторых, процедуру проведения выборов главы государства тайным голосованием никак не назовешь, а законодательство диктует тайное голосование”. „Наше предложение следующее. Кто-то из депутатов должен внести в Конституционный суд запрос о признании результатов выборов главы государства недействительными, так как при их проведении были допущены грубые нарушения Конституции. Депутаты должны выразить свой голос тайно, следовательно, без какого-либо влияния со стороны”, говорит Плугару. Михай Петраке заявил, что это единственно возможный путь выхода из политического кризиса. „В данный момент в нынешней формуле Парламента изменение Конституции невозможно, а проведение референдума решения не даст, так как общество желает нечто другое, отличное от того, что ему предлагают. Общество за то, чтобы глава государства избирался прямым голосованием”. Как Анатол Плугару, так и Михай Петраке выразили сожаление тем, что в настоящий момент Конституционный суд как гарант Основного закона страны не может сам поднимать вопрос, а ждет, когда поступит запрос со стороны. „И депутаты тоже не горят желанием решить этот вопрос”, сказал Плугару. „ПКРМ не хочет, так как именно она, в принципе, является самым крупным нарушителем Основного закона, а Альянс за европейскую интеграцию не заинтересован”. Отмена результатов выборов главы государства в конце прошлого года, считают экс-депутаты, даст возможность провести новые выборы, но уже в строгом соответствии с законодательством.