Средства массовой информации играют важную роль в обществе, но есть все же ощущение, что они манипулируют, продвигая интересы инвесторов. Авторитет средств массовой информации снижается. Выводы содержатся в исследовании, проведенном институтом IMAS по заказу Фонда Фридриха Эберта в Молдове (FES). Исследование коснулось людей в возрасте 25 -55 лет и отражает ситуацию 2017 года, передает IPN.
Респонденты отмечают, что средства массовой информации должны бороться с политиками, а не работать на них. В связи с этим, они считают, что зарубежные средства массовой информации могут считаться примером объективного представления информации. Источники должны быть объективными, а журналисты должны представлять истину и излагать несколько точек зрения. Участники не довольны погоней за сенсациями, потому что в этом процессе журналисты могут пропустить важные вещи.
По мнению респондентов, хорошее журналистское расследование должно быть нейтральными с политической точки зрения и представлять информацию объективно. Хотя и считают, что журналистские расследования в Республике Молдова не дают результаты, однако они думают, что они не должны быть прекращены.
Подавляющее большинство респондентов считают, что некоторые журналисты пишут на заказ, другие считают, что есть и принципиальные журналисты, только они не всегда дают много деталей и исключают определенные вещи. Для того чтобы больше доверять расследованиям, информация должна быть нейтральной с политической точки зрения, представлять вещи объективно, с хорошими аргументами, с убедительными доказательствами.
Что касается блогов, большинство знают, что такое блог, хотя, возможно, не следят за ними. Они считают, что это более альтернативный способ передачи информации и блоггером может стать любой человек, не обязательно тот, кто имеет знания в области журналистики. Блоггер представляет мнение субъективно и ассоциируется с личным дневником.
Присутствовавшая на церемонии представления расследования, посол Германии в Республике Молдова Юлия Монар сказала, что знала очень много хороших журналистов в период ее мандата. С другой стороны, была напугана тем, как быстро распространились некоторые новости, которые не имели реальную основу.
Председатель Ассоциации независимой прессы Петру Маковей сказал, что опрос отражает местами устаревшую ситуацию, а журналистское расследование невозможно сравнивать с блогами. „Неправильно сравнивать журналистское расследование с блогами, и IMAS в этом исследовании показывает, что политическое влияние происходит не только на СМИ, но и на социологические компании”, - сказал Петру Маковей.
