Арест граждан в Молдове производится с нарушением правовых положений

Запросы прокуроров и заключения судей по уголовному преследованию об аресте граждан не всегда соответствуют правовым положениям. Зачастую они не аргументированы или недостаточно мотивированы. Соответствующие выводы содержатся в отчете, представленном Фондом Сороса в Молдове, передает Info-Prim Neo. В отчете говорится, что не все прокуроры или судья по уголовному преследованию Молдовы в полной мере сознают смысл понятия "мотивировать". Нельзя назвать правильной ситуацию, когда человек, в отношении которого применяются процессуальные меры пресечения, в том числе предварительный арест, не понимает из судебных решений причину применения подобных мер, заявил автор отчета эксперт Курт Альбрехт Стэндж. Представитель правительства в ЕСПЧ Владимир Гросу согласился с тем, что необходимо усовершенствовать деятельность судей по уголовному преследованию. Многочисленные нарушения ЕСПЧ констатируют изъяны в деятельности этого участника системы правосудия. Во многом они связаны с немотивированной выдачей ордеров на арест и разрешений на обыск с нарушением уголовной процедуры. Координатор проекта Института по правам человека Молдовы (ИПЧМ) Ион Гузун заявил, что Республика Молдова – одна из стран, в которой приоритетной мерой пресечения является арест, несмотря на рекомендации ЕСПЧ применять арест только в исключительных случаях. Он отметил, что 7 апреля большинство арестов производилось без обоснованной причины. Заместитель генерального прокурора Игорь Сербинов признал, что и прокуроры подают необоснованные запросы. "Люди обращаются и в Генеральную прокуратуру с разными жалобами, но законный путь – это опротестование соответствующих решений в вышестоящей инстанции. Если говорить о деятельности органа прокуратуры, существуют случаи недостаточного знания моментов, связанных с уголовно-процессуальным законодательством, в частности в области арестов. Однако в некоторых случаях говорим о большом объеме работы, поэтому прокуроры не все время обращают пристальное внимание на мотивировку этих запросов о предварительном аресте", - подчеркнул Игорь Сербинов. Заместитель генерального прокурора добавил, что в Республике Молдова рано отказываться от судей по уголовному преследованию. "Я бы сказал, что нам следует выполнить все стоящие перед нами задачи по повышению профессионализма, ответственности каждого участника данного процесса", - заключил прокурор. Отчет был подготовлен при помощи Германского фонда международного юридического сотрудничества.