logo

Апелляция в деле об обвинении бывшего председателя правления Victoriabank


https://www.ipn.md/ru/apellyatsiya-v-dele-ob-obvinenii-byvshego-predsedatelya-pravleniya-victoriabank-7967_1077611.html

Прокуроры подали апелляцию против решения судьи по уголовному преследованию, который три дня назад отменил распоряжение прокурора о расследовании дела на имя бывшего председателя правления Victoriabank. Антикоррупционная прокуратура считает, что этим решением судья превысил свои полномочия, предусмотренные законом, подрывая процессуальные полномочия прокурора, вовлекаясь фактически в суть дела, передает IPN.

Генеральной прокуратуры отмечает в пресс-релизе, что решение „судьи по уголовному преследованию необоснованно и противоречит закону, а Апелляционный суд Кишинева должен исправить допущенную ошибку”.

Учреждение также уточняет, что дело, в котором бывший председатель правления банка обвиняется по двум составам преступления, должно было быть предано в судебную инстанцию еще два месяца назад, после того как прокуроры накопили достаточно доказательств для того, чтобы отдать ее правосудию. Кроме того, прокуратура считает, что принятым решением судья преследовал цель „избавить” обвиняемую от уголовной ответственности, поэтому учреждение рассматривает возможность привлечения судьи к ответственности.

Два месяца назад Антикоррупционная прокуратура завершила уголовное преследование по делу о причастности коммерческого банка к „краже миллиарда”. Обвинительное заключение прокуроров, включающее 40 томов уголовного дела, касается как банковского учреждения, как юридического лица, обвиняемого в отмывании денег, так и бывшую председателя правления этого банка, обвиняемую в мошенничестве в особо крупных размерах и отмывании денег в интересах преступной организации. Тогда же фигуранты по делу были проинформированы о прекращении уголовного преследования. На этапе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемая опротестовала распоряжение прокурора о расследовании дела. Этот иск был отклонен вышестоящим прокурором, а обвиняемая обжаловала его в судебной инстанции, которая признала её жалобу „против незаконных действий органа уголовного преследования”.

Бывшая председатель правления банка находится на свободе после того, как еще в марте этого года та же судебная инстанция отклонила ходатайства прокуроров о предварительном аресте обвиняемой, уточняет Генпрокуратура.