logo

Апелляционный суд признал законным договор, подписанный компанией “EPA Media” со столичной примэрией


https://www.ipn.md/ru/apellyatsionnyy-sud-priznal-zakonnym-dogovor-podpisannyy-kompaniey-epa-media-so--7967_965584.html

Австрийская компания “EPA Media” выиграла в Апелляционном суде процесс, инициированный Ассоциацией рекламных агентств Кишинэу (АРАК), которая посчитала незаконным договор, подписанный этой фирмой с примэрией муниципия Кишинэу. Об этом рассказал в четверг, 12 июля, адвокат компании “EPA Media” Виталие Калдыба в ходе встречи генерального примара Кишинэу Дорина Киртоакэ с членами АРАК, состоявшейся по просьбе Ассоциации. По словам адвоката, соответствующий вердикт инстанции отменяет мартовское решение Муниципального совета Кишинэу не утверждать договор, подписанный между примэрией и австрийской компанией в рамках проекта публичного партнерства о строительстве и освещении остановок общественного транспорта в комплексе с предоставлением возможности размещения объектов внешней рекламы. Директор Агентства „Aquarelle” Анжела Сырбу заявила, что АРАК обжалует вердикт Апелляционного суда в Высшей судебной палате в надежде продемонстрировать незаконность прихода на наш рынок австрийской фирмы, который Ассоциация считает узурпирующим всю индустрию внешней рекламы столицы. Директор рекламного агентства „Neorama” Санду Осадченко заявил в ходе встречи, что хотя и предполагалось, что „EPA Media” доставит в Кишинэу современные рекламные установки, этот факт не подтвердился. По его словам, остановки общественного транспорта, которые сейчас строит эта компания, не отвечают современным требованиям, технологиям и профилю, используемым рекламными агентствами Кишинэу еще 10 лет назад. АРАК не согласилась с прежними заявлениями местных властей о том, что поступления в муниципальный бюджет от деятельности рекламных компаний составляет 1 миллион леев, что слишком мало для столицы. В ходе заседания было установлено, что столичные рекламные агентства платят намного больше, что не оправдывает действий муниципальных властей по привлечению на рынок новых игроков. Только в прошлом году в местный бюджет было перечислено 1,6 миллиона леев, в результате поступления 5-процентного сбора от общего объема доходов от рекламы. Вместе с тем за каждый из 2500 рекламных билбордов в муниципии предусмотрен ежегодный сбор в размере до 1800 леев. На вопрос, достаточно ли в муниципии Кишинэу пространства для установки новых рекламных щитов в том контексте, что „EPA Media” получила право на размещение 1500 крупных и 600 малых билбордов, а также рекламы на всех столбах города, представители примэрии заявили, что в столице может быть размещено только до 3500 рекламных щитов. Вместе с тем заместитель главного архитектора столицы Никон Запорожан отметил, что местные власти готовят новый регламент и новую концепцию развития внешней рекламы в муниципии Кишинэу, приглашая рекламные компании принимать участие в этом процессе для предупреждения в будущем конфликтных ситуации. По его словам, подобные ситуации происходят именно из-за того, что в Кишинэу уже более 10 лет не существовало концепции внешней рекламы. В этом контексте генеральный примар Дорин Киртоакэ отметил, что проблемы, которые затрагиваются члены Ассоциации рекламных агентств Кишинэу, должны быть дополнительно проанализированы, после чего будет принято соответствующее решение. Примар предложил продолжить дискуссии, выразив надежду, что в итоге результате удовлетворит и интересы муниципальной администрации, и запросы профильных экономических агентов. МСК объявил в ноябре прошлого года инвестиционный конкурс на строительство остановок общественного транспорта, назначив комиссию по рассмотрению проектов, которая должна была представить советникам Регламент размещения рекламы в муниципии и сделать предложения относительно инвестиционного предложения “EPA Media”. Позднее было установлено, что экс-примар Василе Урсу проигнорировал определенные для проведения конкурса сроки и заключил договор с австрийской компанией. Рекламные фирмы не согласились с законностью такого решения, заявив, что их не проинформировали относительно проведения конкурса, который, по их мнению, «был проведен через заднюю дверь» примэрии Кишинэу.