Альтернативой предпринимательскому патенту может быть только дифференцированный единый налог, поскольку рынки и объем товаров разные, и не все они находятся на одном уровне. Мнение высказала член группы владельцев патентов Элеонора Цуркану-Хергеледжиу на пресс-конференции в IPN. Продавцы выступают против перехода от патента к индивидуальной деятельности с кассовым аппаратом.
Элеонора Цуркану-Хергеледжиу озвучила несколько предложений, которые, по ее мнению, позволят бороться с теневой экономикой и увеличить выплаты в местные бюджеты. Она говорит, что уместно было бы, чтобы каждый гражданин страны мог открыть небольшой бизнес на основании патента. Необходимо пересмотреть пункт, касающийся социального страхования в Законе о предпринимательском патенте, а так же об исключении крайнего срока деятельности на основании предпринимательского патента.
По ее словам, кассовый аппарат не является альтернативой для владельцев патентов, а государство постоянно экспериментирует на них. Ее бывшие коллеги, перешедшие на самозанятость, с 1 января пришлось сменить режим бухгалтерского учета, перейти на электронный формат, но деятельность не удалась. Затем им сказали, что с 1 июля они перейдут к другой форме деятельности. В то же время, тем, кто занимается индивидуальной деятельностью, приходят письма от территориальных налоговых инспекций о том, что они обязаны поменять кассовый аппарат. „Эта деятельность с кассовым аппаратом не предоставляет нам социальные гарантии”,- заявила Элеонора Цуркану-Хергеледжиу.
„Этому униженному народу остается только пойти на гражданское неповиновение, если патенты не будут продлены. Потому что, прежде чем забрать кусок хлеба у людей и средство выживания, вы должны дать человеку альтернативу”, - сказала обладательница патента Ольга Чапки. Она говорит, что в правовом государстве, которое считает себя европейским, оппозиция должна находиться в каждом селе и в каждом доме, чтобы выявлять проблемы, с которыми сталкиваются граждане, и бить тревогу.
„В кого вы хотите ударить, г-н Алайба (министр экономики)? В крестьянских семьях, в людях, которые продают продукты, выращенные дома, в салоны красоты, в девушках, которые делают маникюр, в мужчинах, которые ремонтируют обувь? Должны ли интересы зарубежных экономических агентов быть важнее, чем доходы собственных граждан?”,- задался вопросу член городского совета Руслан Вербицкий, владелец патента.
Примечание: Агентство IPN предоставляет право на реплику лицам, считающим, что их интересы были задеты в новостях, написанных на основе заявлений организаторов настоящей пресс-конференции, в том числе Агентство окажет содействие в организации другой пресс-конференции в аналогичных условиях.
