Каждые выборы - это новая лакмусовая бумажка для общества. На восприятие коррупции нынешним электоратом влияет также то, как разрешаются крупные коррупционные дела. Об этом заявил переизбранный мэр города Леова Александру Бужорян в ходе публичных дебатов на тему „Влияние коррупционных действий на избирательный процесс на местном уровне”, организованных IPN.
„Мы говорим о коррумпированности электората, но меньше говорим о коррумпированности кандидатов, которая тоже серьезна. Если, с одной стороны, сомнительные силы шли с деньгами, с другой стороны, другие кандидаты получали поддержку или им обещали проекты по финансированию, что, на мой взгляд, равнозначно. Просто в одном случае кандидат извлекает выгоду из каких-то денежных источников, в другом случае - выгоду получает населенный пункт. И я прекрасно понимаю коллег-мэров, которые в своем искреннем стремлении развивать сообщество пошли и баллотировались от определенных политических партий, но и здесь надо отметить, является ли этот процесс демократическим или нет”, - сказал Александру Бужорян.
По поводу коррупции электората мэр города Леова считает, что якобы есть тому и объяснение, не обязательно для оправдания электората. „Мы должны исходить от наших истоков. Мы являемся постсоветским государством, в котором воровство было нормой. Воровали у колхоза, а того, кто не воровал, считали, мягко говоря, наивным. И восприятие нынешним электоратом государственных учреждений, отдельных высокопоставленных служащих, вообще процессов борьбы с коррупцией в стране, отражены в опросах общественного мнения и исследованиях. За десять лет не было принято никаких мер по вопросу кражи миллиарда. Электорат считает, что все на центральном уровне, а если им этого недостаточно, то туда же причисляют и мэров, и советников, и всех, все воруют. Так вот, если все воруют, то почему бы и нам не воровать или не воспользоваться тем, что где-то украли?”, - риторически вопрошает Александру Бужорян.
Он говорит, что в этом случае происходит огромная путаница. Если раньше кандидаты или электорат были подкуплены деньгами, украденными у народа Республики Молдова, то теперь ”речь идет о деньгах, поступающих извне, которые призваны разрушить государственность Республики Молдова, разрушить конституционный порядок в нашей стране, и каким-то образом вовлечение электората в такие процессы на самом деле подразумевает соучастие, если можно так сказать”, - заявил Александру Бужорян.
Бужорян счёл нужным отметить, что выборы 5 ноября были организованы в рамках новых избирательных норм, однако уже давно существуют определенные правила, которые находятся на грани конституционности. „Насколько конституционно говорить, что срок полномочий местных избранников составляет четыре года, а на самом деле он должен составлять три года и 11 месяцев, потому что на период избирательной кампании мэр не может реализовать мандат, на который его избрали? В Румынии не существует сроков отстранения, потому что должен быть человек, который в конечном итоге несет ответственность за то, что происходит в населённом пункте. Не знаю, насколько влиятельными могут быть рычаги, которыми действующий мэр располагает и может их применять в предвыборной кампании. Но если бы в таких случаях применялись более жесткие санкции, то не думаю, что кто-то позволил бы исключить себя из гонки только за использование этих рычагов”, - подчеркнул мэр города Леова.
Общественные дебаты на тему „Влияние коррупционных действий на избирательный процесс на местном уровне” организованы Информационным агентством IPN в рамках проекта „Активизация дискуссии в средствах массовой информации о традиционных особенностях местных выборов и необходимости их европеизации”, поддержанного Фондом Сороса в Молдове.
