Количество заявлений, поданных в прошлом году в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) против Республики Молдова сократилось на 18%, и это не благодаря реформе в юстиции, а, скорее, из-за изменения условий приема заявок и в связи с тем, что ранее ЕСПЧ отказался принять большое количество запросов, а адвокаты стали более осторожными при их подаче. Такие выводы сформулировал директор Центра юридических ресурсов Молдовы (ЦЮРМ) Влад Грибинча на презентации второго доклада об исполнении решений ЕСПЧ Республикой Молдова (в 2013-2014 годах), передает IPN.
Влад Грибинча сообщил, что ежегодно в ЕСПЧ подаются более 1000 заявлений против Молдовы, а в 2014 году по количеству поданных заявок Молдова занимала 4-е место из 47 стран членов Совета Европы. Влад Грибинча сообщил журналистам, что после первого доклада многие вещи изменились, некоторые двигаются медленно, а другие простывают. „Расследование дел о пытках остается недостаточным, однако санкции за пытки стали более серьезными”, - подчеркнул директор ЦЮРМ.
Основная рекомендация авторов доклада связана с созданием механизма контроля того, что происходит после вынесения решений ЕСПЧ. Этот механизм должен следить за тем, что происходит после вынесения решения.
Директор программ в рамках Центра юридических ресурсов Молдовы, один из авторов доклада Надежда Хриптиевски сказала, что на юридических факультетах страны недостаточно изучается юриспруденция ЕСПЧ. В связи с этим в докладе рекомендуется ввести более широкое изучение юриспруденции ЕСПЧ.
С 1998 и до 2014 года ЕСПЧ зарегистрировал 10800 заявок, поданных против Молдовы. Почти 90% из них уже завершились, а на рассмотрении находятся около 1000 запросов с высоким шансом осуждения страны.
