Глава Миссии по наблюдению за выборами Ассоциации Promo-LEX Павел Постика считает юридическим абсурдом объявлять недействительными и результаты первого тура новых местных выборов в Кишинёве, учитывая, что они были признаны избирательными органами, назначившими второй тур выборов. Но в своём постановлении Суд сектора Центр муниципия Кишинёв отмечает, что „не подтверждается законность новых местных выборов генерального примара муниципия Кишинёв от 20 мая 2018 года (I-й тур) – 3 июня 2018 года (II-й тур)”. Отвечая на вопрос Агентства IPN, Павел Постика заявил, что неясно, что имел в виду суд, когда он объявил недействительным и первый тур. Более того, в мотивировочной части суд ссылается лишь на те нарушения, которые были совершены 3 июня.
„Если констатируется наличие серьёзных отклонений, повлиявших на результат голосования или распределение мандатов, то суд может признать незаконность выборов и аннулировать итоги голосования. Суд должен очень чётко сказать, на каком этапе и в ходе каких выборов это произошло, потому что у нас было два голосования, и голосование в первом туре было признано избирательными органами законным, посредством назначения второго тура”, - пояснил Павел Постика.
По словам эксперта, закон гласит, что если выборы были признаны недействительными или несостоявшимися, то в двухнедельный срок организуется повторное голосование, на основе тех же списков избирателей, с теми же кандидатами и теми же электоральными органами. Но без участия кандидатов, допустивших нарушения. Однако в случае нынешних местных выборов никто из конкурентов не был наказан за незаконную агитацию, о наличии которой заявляется. Постика также отметил, что неясно, кто является теми ответственными субъектами, которых нужно отстранить от участия в повторных выборах.
Адвокат Андрея Нэстасе, Думитру Павел, заявил Агентству IPN, что из вынесенного судом первой инстанции постановления следует, что не были признаны действительными результаты как первого, так и второго тура. Учитывая, что не утверждён и первый тур, должны быть объявлены новые выборы, с регистрацией новых кандидатов.
Кишинёвский апелляционный суд оставил в силе решение Суда сектора Центр муниципия Кишинёв, в соответствии с которым новые местные выборы в столице были признаны недействительными. Защита Нэстасе сообщила о намерении подать апелляцию в Высшую судебную палату в пятницу, 22 июня.
Согласно мотивировочной части решения суда первой инстанции, и Андрей Нэстасе, и Ион Чебан проводили электоральную агитацию в день выборов, что недопустимо в соответствии с Кодексом о выборах. Оба кандидата, посредством прямых трансляций в социальных сетях, призвали избирателей участвовать в голосовании. Хотя они при этом и не указывали, за кого именно следует голосовать, суд решил, что эти действия оказали значительное влияние на выбор избирателей.
