Ограничение неприкосновенности судей из-за совершения актов пассивной коррупции и извлечения выгоды из влияния, а так же совершения административных правонарушений признано конституционным. Конституционный суд вынес такое решение на обращение Высшей судебной палаты, передает IPN.
В сообщение для прессы Конституционного суда отмечается, что независимость судебной системы является обязательным условием существования правового государства, и основной гарантией справедливого судебного разбирательства. Суд подчеркнул, что независимость судей не исключает их ответственность. Суд установил, что наделение генерального прокурора полномочиями позволяющими начать уголовное дело против судей без предварительного согласия Высшего совета магистратуры оправдана особенностями расследования случаев коррупции, требующих оперативности и конфиденциальности процессуальных действий.
Суд принял аргументы парламента о том, что цель данного закона борьба с коррупцией в судебной системе, а так же повышение доверия тяжущихся сторон к судебной системе.
Кроме того, Конституционный суд отметил, что из оспоренного закона не ясно кто может выполнять процессуальные действия в отношении судей (задержание, принудительный вызов, арест и обыск), поэтому парламент должен исправить недочеты.
В июле прошлого года парламент принял закон, согласно которому для возбуждения уголовного дела против судей, подозревающихся в совершении актов коррупции согласие Высшего совета магистратуры не обязательно.
