Низкое доверие к правосудию, по-разному объясняемое прокурорами, судьями и гражданами

Прокуроры и судьи, с одной стороны, и граждане, с другой стороны, по-разному объясняют низкое доверие к судебной системе, а также к процессу проверки, как части реформирования системы. Если профессионалы в этой области говорят, что низкое доверие вызвано нападками политиков на правосудие, то граждане обвиняют коррупцию и кумовство, заявила доктор социологических наук, постоянный эксперт проекта Татьяна Кожокарь в ходе публичных дебатов на тему: „Доверие граждан к системе юстиции: эволюция и измерения”, организованных Информационным агентством IPN.

Доверие населения к системе правосудия, по данным „Барометра общественного мнения”, в 2023 году составляло 18-20%. Два года назад общественное доверие к судебной системе было почти на том же низком уровне, что и в 2011 году, когда всерьез заговорили о необходимости реформирования судебной системы. Мнение граждан в пропорциональном отношении говорит о том, что некоторые изменения есть, но не столь существенные и не отвечают их потребностям, чтобы повысить доверие, отметила доктор социологических наук.

Татьяна Кожокарь, в частности, упомянула о низком доверии к Высшему совету магистратуры и Высшему совету прокуратуры. Большинство прокуроров и судей считают, что ВСМ и ВСП зачастую не действуют независимо или что их деятельность недостаточно прозрачна. Доктор социологических наук отметила, что почти половина специалистов поддерживает деятельность этих учреждений, что свидетельствует о серьезной проблеме координации и сотрудничества.

Более половины граждан не доверяют веттингу, в то время как 40% прокуроров и судей положительно относятся к внешней оценке, объявленной властями. Часть прокуроров и судей занимает нейтральную позицию, но больше всего ее поддерживают адвокаты. На вопрос, согласны ли они пройти эту внешнюю оценку, около 60% судей и прокуроров ответили утвердительно. 10% судей и 11% прокуроров заявили, что подадут в отставку, если их подвергнут внешней оценке, а 23% не знают, как действовать в таком случае, подчеркнула Татьяна Кожокарь.

Постоянный эксперт дебатов коснулась и проблем в сфере правосудия. Прокуроры, судьи и адвокаты сообщают, что самой острой проблемой являются низкие зарплаты у секретарей и помощников судей. „Практически все прокуроры, судьи и адвокаты сходятся во мнении, что этого недостаточно и существует даже очень глубокая нехватка кадров. Эти ответы еще раз подтверждают острую необходимость существенного повышения оплаты труда секретарей судебных заседаний и привлечения в эту сферу молодых специалистов”, — считает кандидат социологических наук. Общественное мнение говорит, что оно больше доверяло бы молодым судьям и прокурорам, добавила Татьяна Кожокарь.

Публичные дебаты на тему: „Доверие граждан к системе юстиции: эволюция и измерения” проводятся в рамках проекта „Информационное агентство IPN за социальную сплоченность и проевропейскую Молдову”, финансируемого IMS.

556 компаний по всей стране получили компенсацию на общую сумму 24,5 млн. леев за оплату счетов за электроэнергию, потребленную в январе, феврале и частично в марте текущего года. Деньги были переведены Правительством Республики Молдова в рамках программы, финансируемой из энергетического пакета, предоставленного Европейским Союзом, сообщает IPN.

„Из энергетического пакета, предлагаемого Европейским Союзом, компенсации будут предоставляться в течение всего года, что означает более низкие счета, более стабильный бизнес и защищенные рабочие места”, — заявил премьер-министр Дорин Речан.

Программа была запущена в январе и впоследствии скорректирована, чтобы предоставить доступ к ней как можно большему числу компаний. Среди изменений — продление срока подачи заявок с 10 до 30 дней с момента выставления счетов.

Параллельно правительство объявляет, что еще 663 предприятия получили льготные кредиты через программу 373 на общую сумму 2,73 млрд. леев.

📢 IPN есть и в Google News. Подписывайтесь! 

0 FacebookTwitterPinterestEmail

Низкое доверие к правосудию, по-разному объясняемое прокурорами, судьями и гражданами

Прокуроры и судьи, с одной стороны, и граждане, с другой стороны, по-разному объясняют низкое доверие к судебной системе, а также к процессу проверки, как части реформирования системы. Если профессионалы в этой области говорят, что низкое доверие вызвано нападками политиков на правосудие, то граждане обвиняют коррупцию и кумовство, заявила доктор социологических наук, постоянный эксперт проекта Татьяна Кожокарь в ходе публичных дебатов на тему: „Доверие граждан к системе юстиции: эволюция и измерения”, организованных Информационным агентством IPN.

Доверие населения к системе правосудия, по данным „Барометра общественного мнения”, в 2023 году составляло 18-20%. Два года назад общественное доверие к судебной системе было почти на том же низком уровне, что и в 2011 году, когда всерьез заговорили о необходимости реформирования судебной системы. Мнение граждан в пропорциональном отношении говорит о том, что некоторые изменения есть, но не столь существенные и не отвечают их потребностям, чтобы повысить доверие, отметила доктор социологических наук.

Татьяна Кожокарь, в частности, упомянула о низком доверии к Высшему совету магистратуры и Высшему совету прокуратуры. Большинство прокуроров и судей считают, что ВСМ и ВСП зачастую не действуют независимо или что их деятельность недостаточно прозрачна. Доктор социологических наук отметила, что почти половина специалистов поддерживает деятельность этих учреждений, что свидетельствует о серьезной проблеме координации и сотрудничества.

Более половины граждан не доверяют веттингу, в то время как 40% прокуроров и судей положительно относятся к внешней оценке, объявленной властями. Часть прокуроров и судей занимает нейтральную позицию, но больше всего ее поддерживают адвокаты. На вопрос, согласны ли они пройти эту внешнюю оценку, около 60% судей и прокуроров ответили утвердительно. 10% судей и 11% прокуроров заявили, что подадут в отставку, если их подвергнут внешней оценке, а 23% не знают, как действовать в таком случае, подчеркнула Татьяна Кожокарь.

Постоянный эксперт дебатов коснулась и проблем в сфере правосудия. Прокуроры, судьи и адвокаты сообщают, что самой острой проблемой являются низкие зарплаты у секретарей и помощников судей. „Практически все прокуроры, судьи и адвокаты сходятся во мнении, что этого недостаточно и существует даже очень глубокая нехватка кадров. Эти ответы еще раз подтверждают острую необходимость существенного повышения оплаты труда секретарей судебных заседаний и привлечения в эту сферу молодых специалистов”, — считает кандидат социологических наук. Общественное мнение говорит, что оно больше доверяло бы молодым судьям и прокурорам, добавила Татьяна Кожокарь.

Публичные дебаты на тему: „Доверие граждан к системе юстиции: эволюция и измерения” проводятся в рамках проекта „Информационное агентство IPN за социальную сплоченность и проевропейскую Молдову”, финансируемого IMS.

„Зима” не покидает северную часть Республики Молдова. Дороги в Сорокском, Бриченском, Единецком и Шолдэнештском районах все еще покрываются снегом, и дорожные рабочие, где это необходимо, разбрасывают противоскользящий материал, передает IPN.

Вчера для обеспечения оптимальных условий движения транспорта было задействовано 14 специализированных машин и 26 рабочих. Сегодня работы продолжаются.

Водителям настоятельно рекомендуется соблюдать осторожность за рулем и выбирать скорость в зависимости от дорожных условий.

Желтый код из-за заморозков и сильного ветра, объявленный Государственной гидрометеорологической службой, действует до 13 апреля.

📢 IPN есть и в Google News. Подписывайтесь! 

0 FacebookTwitterPinterestEmail
1 IANUARIE, 2025
1 IANUARIE, 2025