Европейский союз должен укрепить свою обороноспособность, чтобы избежать военной уязвимости. Мнение высказал аналитик в области международных отношений и безопасности Михай Исак в ходе публичных дебатов на тему „Безопасность Европы на историческом перепутье. Каково место Молдовы?”, организованных Информационным агентством IPN. Заявления Михая Исака прозвучали в геополитическом контексте, отмеченном напряженностью и необходимостью для Европейского союза обеспечить себе надежную защиту от внешних угроз.
По словам эксперта, страны-члены достигли консенсуса по стратегии ReArm Europe, которая предусматривает выделение 800 млрд. евро на развитие обороноспособности Евросоюза. Однако аналитик подчеркивает, что реализация этой стратегии даст видимый эффект лишь через несколько лет.
„Утвержденная сумма составляет 800 млрд. евро. Но очевидно, что немедленных результатов мы не увидим. Речь также идет о развитии железнодорожной инфраструктуры, которая позволит облегчить переброску вооруженных сил из одной страны в другую. Румыния и другие страны уже являются частью так называемого военного Шенгена, национальное законодательство которого разрешает транзит иностранных военных сил. Естественно, что необходимы меры, которые больше не позволят блоку ЕС стать уязвимым с военной точки зрения”, — заявил аналитик в области международных отношений Михай Исак.
Эксперт пояснил, что для реализации этого процесса перевооружения необходимы поправки в национальные законодательства всех государств-членов. Михай Исак обратил внимание и на необходимость подготовки нового поколения специалистов в военной промышленности, что потребует значительного времени и ресурсов.
„Формирование нового поколения специалистов, привлечение людей, специализирующихся в оборонной промышленности, потребует времени. Мы увидим ощутимые результаты только в среднесрочной перспективе”, — отметил Михай Исак.
Другим важным аспектом, по мнению аналитика, является сохранение политической воли к укреплению европейской обороны даже после выборов, которые пройдут в разных странах Евросоюза. Михай Исак подчеркнул, что без политической преемственности усилия по перевооружению могут оказаться под угрозой.
„Важно, чтобы эта политическая воля к поддержке проекта сохранилась и после следующих выборов в разных странах, таких как Франция и Германия. Пророссийские политические силы в европейских странах уже используют риторику, благоприятную для Российской Федерации, именно для того, чтобы помешать Европе защитить себя. Термин „перевооружение” звучит слишком резко. Необходимо обеспечить обороноспособность”, — добавил Михай Исак.
327-е публичные дебаты на тему „Безопасность Европа на историческом перепутье. Каково место Молдовы?” из цикла „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов” реализованы Информационным агентством IPN при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.
