logo

Zăpada abundentă face ca anul curent să fie unul bun pentru agricultură – interviu Info-Prim Neo cu vicepreşedintele Uniunii Republicane a Asociaţiilor Producătorilor Agricoli „Uniagroprotect”, Alexandru Slusari


https://www.ipn.md/ro/zapada-abundenta-face-ca-anul-curent-sa-fie-unul-bun-pentru-agricultura-interviu-7966_968021.html

[ - Ne aşteaptă un an agricol bun? Ce consecinţe poate avea seceta din vara 2007 asupra agriculturii din anul curent?] Dacă e să facem prognoze potrivit situaţiei climaterice – atunci sunt toate premisele pentru ca anul 2008 să fie unul mult mai reuşit pentru agricultură. Toamna a fost cu precipitaţii, în iarnă avem zăpadă. Dacă nu se vor repeta gerurile din februarie-martie, aşa cum a fost în 2003, atunci ar trebuie să intrăm în primăvară cu o situaţie bună, iar din aceste considerente şi recolta ar trebui să fie cât se poate de bună. Referitor la consecinţele secetei din anul trecut, evident că acestea sunt de ordin financiar. Nu trebuie să uităm că toamna mulţi agenţi economici au avut de rambursat credite. Deşi acestea au fost reeşalonate, presiunea creditelor va fi resimţită de o bună parte din producători şi în anul curent, pentru că acestea vor trebui achitate în anul curent, plus că în toamnă, de asemenea, vor trebui achitate creditele care, posibil, vor fi luate în primăvară. Astfel că, agricultorii vor avea o presiune financiară dublă faţă de anul trecut. [ - Credeţi că va exista un impediment pentru bănci să mai acorde credite agricultorilor, în condiţiile în care mulţi dintre cei care au luat împrumuturi anul trecut nu au putut să le întoarcă în timp util din cauza secetei?] Tradiţional, accesul limitat la resursele financiare este una din cele mai mari probleme ale agriculturii. Chiar dacă nu am lua în calcul consecinţele secetei, în fiecare primăvară producătorii agricoli întâmpină problemele financiare, iar majoritatea sunt nevoiţi să se adreseze instituţiilor financiare după creditare. Deşi în toamnă majoritatea reuşesc să ramburseze aceste credite, problema oricum există. Băncile, de regulă, acordă credite întreprinderilor care au gaj, care au o istorie bună de creditare. Din acest motiv cred că nu vor fi probleme în contractarea de noi resurse financiare. Mai mult, băncile înţeleg care a fost situaţia anului 2007 şi vin în întâmpinarea agricultorilor. [ - Fondul de subvenţionare în agricultură prevede pentru anul curent resurse pentru ajutorarea agricultorilor în depăşirea consecinţelor secetei?] Ştiu că se examinează posibilitatea ca în primăvară Guvernul să aloce subvenţii agricultorilor sub formă de motorină. La moment sunt precizate cantităţile. Dacă e să vorbim la general despre Fondul de subvenţionare pentru anul curent, din punct de vedere strategic acesta prevede alocarea subvenţiilor pentru procurarea sistemelor de irigare, pentru sere, pentru frigidere. Valoarea Fondului a fost aprobată în luna decembrie şi prevede suma iniţială de 270 mln lei, cu 30 mln mai mult decât suma iniţială aprobată pentru anul trecut. Pe parcursul anului 2007 valoarea Fondului a fost suplimentată cu alte 200 mln lei. Pentru depăşirea consecinţelor secetei, Fondul nu prevede subvenţii curente în acest sens, dar putem considera că procurarea sistemelor de irigare va fi un aport al statului în acest sens. Anul trecut procurarea sistemelor de irigare nu a fost subvenţionată de către stat, în schimb, pentru 2008 au fost repartizate în acest sens 20 mln lei, urmând să fie acoperite de către stat 20% din costurile sistemelor de irigare. Cu 3 mln lei a fost mărit Fondul pentru subvenţionarea riscurilor în agricultură, până la 18 mln lei. În 2007 statul a acoperit 80% din costurile primelor de asigurare în agricultură şi credem că aceste proporţii vor fi menţinute şi în anul curent. Anul 2007 a fost un an bun în ceea ce priveşte asigurarea culturilor de către agricultori. Fondul de 15 mln lei preconizat de Guvern a fost epuizat, de la buget urmând să mai fie alocate alte 5 mln lei pentru acoperirea costurilor de asigurare. Toate aceste majorări sunt un pas înainte şi, deşi nu pun la îndoială importanţa acestui eveniment, aceste resurse nu vor putea rezolva problemele agricultorilor. [ - Care sunt ramurile în care ar putea să investească mai profitabil agricultorii în anul curent?] Avem aceeaşi poziţie de mai mulţi ani. Sunt trei-patru ramuri în care pot fi obţinute produse de valoare înaltă, care aduc cele mai mari venituri pe unitatea de suprafaţă. Acestea sunt: pomicultura, mai ales livezile intensive; viticultura, mai ales soiurile de masă şi legumicultura. Mai puţin profitabilă, dar totuşi de o importanţă strategică este sfecla de zahăr. Agricultorii tot mai mult înţeleg importanţa acestor culturi, mai ales, cei care au aplicat tehnologii moderne în 2007 şi care, în pofida greutăţilor climaterice, au obţinut o recoltă destul de mare şi au avut venituri destul de bune. Asta înţelege şi statul, pentru că a alocat 30 mln lei pentru susţinerea pomiculturii în anul curent. Încă nu ştiu cifra precisă pentru viticultură, pentru care subvenţiile sunt incluse într-un fond extrabugetar, dar cred că subvenţiile pentru anul curent vor rămâne tot la nivelul de 87 mln lei ca şi în anul trecut. Legumicultura va fi susţinută prin procurarea sistemelor de irigare şi la procurarea utilajului şi echipamentului pentru sere şi solarii. Apropo, pentru prima dată statul va aloca resurse de subvenţionare pentru construcţia frigiderelor şi la procurarea utilajului de congelare şi ambalare a produselor agricole, cum sunt legumele şi fructele – cca 20 mln lei. Este o sumă insuficientă, dar cât de cât statul înţelege priorităţile din agricultură şi suntem unanimi cu statul în înţelegerea strategiilor. [ - Ce ar trebui agricultorii să ştie ca să evite experienţa anului trecut?] Desigur, aplicarea tehnologiilor moderne. Deşi insuficient, statul subvenţionează, totuşi, procurarea tehnicii agricole şi a echipamentului de irigare, subvenţionează plantarea livezilor şi a viilor, procurarea utilajelor pentru construcţia serelor. Statul depune unele eforturi şi este necesar de conjugat eforturile pentru atragerea asistenţei tehnice din partea donatorilor pentru dezvoltarea domeniilor sus-menţionate. Şi agricultorii trebuie să înţeleagă că aplicarea tehnologiilor moderne, procurarea utilajelor moderne este viitorul agriculturii. Aci apare din nou lipsa mijloacelor financiare pentru că problema generală a agriculturii moldoveneşti sunt creditele scumpe, investiţiile şi subvenţiile insuficiente. Dacă e să vorbim de subvenţii agricultorii sunt informaţi la timp prin reţeaua asociaţilor regionale, prin intermediul Ministerului Agriculturii şi Industriei Alimentare. În ce priveşte proiectele donatorilor, la noi se simte insuficienţa acestora. Lipsa lor este cauzată, probabil, de faptul că colaborăm insuficient cu donatorii. Este necesar de atras multă asistenţă tehnică. Poate că şi donatorii au alte priorităţi, dar noi trebuie să fim mai convingători în a le arăta priorităţile agriculturii R. Moldova. Dacă aceste proiecte sunt puţine înseamnă că şi Guvernul şi organizaţiile nestatale mai au rezerve în acest domeniu. În pofida tuturor greutăţilor, agricultorii trebuie să tindă la maximum să procure echipament şi utilaj modern pentru că anul agricol 2007 ne-a demonstrat că cei care au avut acest echipament, care au aplicat tehnologiile moderne, au rezistat chiar şi în condiţiile secetei au avut recoltă şi venituri bune.