logo

Vladimir Voronin: În 2012 s-a instituit noţiunea de „stat acaparat” cu referire la Moldova


https://www.ipn.md/ro/vladimir-voronin-in-2012-s-a-instituit-notiunea-de-stat-7965_1002520.html

{Interviu Info-Prim Neo cu deputatul Vladimir Voronin, preşedintele Partidului Comuniştilor din Republica Moldova, din ciclul „Anul 2012 în viaţa Moldovei şi a moldovenilor”, materialul nr. 2 din 12. RELUARE din 10 decembrie} [– Vă rog să numiţi câteva reuşite ale PCRM obţinute pe parcursul anului 2012 şi câteva nereuşite, dacă există] – Dacă este să vorbim la general – pentru că în activitatea politică şi cea de partid să vorbeşti concret despre reuşite este complicat, întrucât unul înţelege reuşitele într-un fel, altul altfel – atunci trebuie să spun că reuşitele mai mult se apreciază când au loc alegeri. Anul acesta alegeri nu au fost, totuşi cred că cel mai mare succes al PCRM în anul curent este că am reuşit să păstrăm autoritatea partidului la nivelul la care era înainte şi numărul membrilor partidului s-a majorat. Funeraliile PCRM se anunţă cu regularitate de două ori pe an, nu mai rar, dar dacă ne conducem chiar şi de sondajele din ultima perioadă, se vede că suntem pe primele locuri, ratingul nostru s-a păstrat. Aceasta este un lucru important, deoarece este foarte complicat ca partidul, care se află de aproape 4 ani în opoziţie, să-şi păstreze ratingul şi autoritatea. Eu cred că cel mai mare insucces al partidului nostru, dar şi al întregii societăţi moldoveneşti, a fost la 16 martie (alegerea preşedintelui Republicii Moldova, n.r.), atunci când alianţa de guvernământ a acaparat puterea de stat şi a început a distruge toate instituţiile democratice. După 16 martie toată lumea observă ce se întâmplă în ţară. [– Cum apreciaţi anul 2012 la general pentru PCRM şi fracţiunea parlamentară a partidului, dar şi pentru Republica Moldova în ansamblu?] – Acest an a fost marcat de cele mai multe acţiuni de protest. Nu am făcut totaluri, dar se pare că au fost cele mai multe proteste comparativ cu alţi ani. În acest an s-a instituit noţiunea de „stat acaparat” cu referire la Republica Moldova. Din păcate, această expresie caracterizează anul care trece. [– Vorbiţi de „stat acaparat”, dar cine sunt „acaparatorii”?] – Sistemul criminal-mafiotic de la putere, alianţa în primul rând. Ei sunt acaparatorii! [– Cum au fost relaţiile dintre putere şi opoziţie pe parcursul anului 2012? Vreţi să comparaţi relaţiile de astăzi cu cele pe când actuala opoziţie se afla la guvernare, iar guvernarea în opoziţie?] – Este regretabil, dar nu există niciun fel de relaţii între cei de la guvernare şi opoziţie. Avem şi noi propunerile noastre, dar nu avem consultaţii comune. Peste 200 de propuneri şi iniţiative din partea noastră aşa şi nu au ajuns pe ordinea de zi a Parlamentului. Pe atunci când eram noi la putere, opoziţia deţinea controlul la mai multe instituţii, precum Comisia Electorală Centrală, Consiliul de Observatori al Companiei Teleradio-Moldova şi altele, dar astăzi nimeni din opoziţie nu a fost propus la şefia vreunei instituţii din subordinea Parlamentului. În aşa situaţie despre ce fel de relaţii mai poate fi vorba? [–Timp de un an PCRM a fost părăsit de către 7 deputaţi. Întrebarea este nu cum a reuşit altcineva să-i atragă, ci de ce nu a reuşit PCRM să-i reţină?] – Persoanele care au plecat de la noi au făcut-o deoarece nu mai aveau acces la treuca guvernării. Aceasta este cauza, dar nu fiindcă îşi doreau crearea altor partide, nişte formaţiuni lilipute. Cu două zile înainte de a pleca, unii au participat şi la congresul plenar al partidului, au acceptat funcţii în conducerea de vârf. Pe ei nu-i interesează activitatea de opoziţie şi lupta, ei s-au deprins foarte repede să fie numai nacealnici. Însă când această „nacealnicie” a trecut de la noi la alianţă, când au rămas fără posturi şi posibilităţi, au decis să plece. Ei nu sunt de acord 4 ani să fie fără funcţii, să umble prin popor, pe la proteste. Pentru ce le trebuie dacă au fost boieri? [– Care sunt efectele directe asupra partidului în legătură cu interzicerea simbolurilor formaţiunii? Dacă şi Curtea Constituţională va considera legală interzicerea, vă veţi conforma?] – Argumentele alianţei cu privire la interzicerea simbolurilor sunt din arsenalul mareşalului Antonescu. Scopul lor era să lase oamenii orbi prin interzicerea acestor simboluri, ca atunci când aceştia merg la alegeri să nu vadă simbolul comuniştilor şi să nu ne voteze. Ei au ca scop slăbirea puterilor partidului nostru. Dar nu vor reuşi să scadă din autoritatea noastră, avem în spate 8 ani de guvernare, acum oamenii au posibilitatea să compare. Noi suntem un partid disciplinat şi organizat şi avem organizaţii pe tot teritoriul ţării. Noi pregătim actele ca să ne adresăm la Curtea Europeană pentru Drepturile Omului. Mai mult ca atât, au mai fost cazuri când în alte ţări s-a încercat interzicerea acestor simboluri – România, Ungaria, Franţa, Algeria şi alte state. CEDO a dat dreptate partidelor şi a restabilit simbolurile. [– În anul 2012, PCRM a lansat puternic mesajul de integrare euroasiatică pentru Republica Moldova, în paralel cu mesajul de eurointegrare susţinut tot atât de puternic de alianţa partidelor de la guvernare. De ce credeţi că veţi câştiga în această competiţie? Chiar credeţi că moldovenii vor vota perspectiva încă neclară a unei uniuni de state puţin dezvoltate astăzi, în detrimentul unei uniuni de state înalt dezvoltate, chiar dacă această uniune astăzi trece printr-o criză prin care trece toată lumea?] – Mesajul de aderarea la Uniunea Vamală Rusia-Belarus-Kazahstan nu-l contrapunem celui de integrare în UE. În primul rând, mesajul de eurointegrare a fost propus de noi în 2002, când eram la guvernare. În 2003 am semnat primul Plan de Acţiuni Republica Moldova – UE, care prevedea un program amplu de activităţi pe diferite dimensiuni pentru 3 ani. Noi am supraîmplinit acest program timp de 2 ani, am fost apreciaţi pentru acţiune şi am primit un grant de 17 mln de euro. Ăştia din alianţă tac despre aceasta. Integrarea europeană este o posibilitate extraordinar de importantă pentru a moderniza ţara noastră, de a aduce în concordanţă cu toate standardele europene legislaţia naţională, normele şi calitatea deservirii medicale, standardele educaţionale şi în multe alte dimensiuni. Aceasta înseamnă pentru Moldova integrarea europeană, integrarea în toate structurile europene. Aderarea la Uniunea Vamală Rusia-Belarus-Kazahstan este, în primul rând, o dimensiune pur economică. Mai mult decât atât, în aceste state noi suntem foarte bine cunoscuţi. Putem conversa în aceeaşi limbă – rusa. Cetăţenii noştri unde sunt plecaţi la muncă cei mai mulţi? În Rusia, în jur de un milion. Sunt multe argumente pentru ca această aderare să o facem cât mai repede, vom avea numai rezultate pozitive. Este o problemă economică. De aici vom avea rezultate mai bune decât ceea ce putem primi astăzi de la UE, doar vedem ce criză bântuie astăzi în Uniunea Europeană, mai ales pe perimetrul de pe coasta Mării Mediterane, începând cu România, Bulgaria şi până la Portugalia. Nu trebuie să politizăm acest subiect. Ţara trebuie să aibă ieşire. Mărfurile noastre sunt foarte bine cunoscute şi apreciate pe pieţele acestor 3 state. [– Putem să mergem pe două căi concomitent, şi spre UE şi spre Uniunea Vamală, sau trebuie să alegem doar o singură direcţie?] – Putem în ambele, nimeni nu ne interzice sau ne cere fie într-o parte, fie în alta. Nu sunt puse aşa restricţii. Nu observaţi că aceleaşi ţări, care au roluri deloc secundare în UE, chiar aceeaşi Germanie, ce fel de relaţii au cu Rusia? Angela Merkel cu cine s-a întâlnit recent? Nu cu Putin? Nu a plecat ea la Moscova? Relaţiile între Germania şi Rusia sunt foarte bune. Pe fundul Mării Baltice este un gazoduct care duce gaze din Rusia în Germania. Dar relaţiile Rusiei cu Franţa, dar cu Italia? Câte investiţii străine atrage Moscova? Suntem noi cei mai deştepţi şi cei mai bogaţi ca să alegem? Noi nu avem din ce alege. Noi trebuie să fim acolo unde este interesul naţional al ţării, dar nu unde vrea un individ sau altul. [– Prin ce se va deosebi pentru PCRM anul 2013 de 2012?] – În 2013 vom prelungi activitatea de dezvoltare a partidului pe orizontală şi pe verticală. Vom prelungi lupta politică pe toate dimensiunile, vom recurge şi la proteste, dacă va fi nevoie. Dar, în linii generale, aş vrea ca anul care se apropie să fie ultimul an de guvernare a alianţei. Să-i măturăm de la putere! [Mariana Galben, Info-Prim Neo]