Uşoară ameliorare a accesului la informaţiile oficiale

Societatea civilă constată o uşoară ameliorare a accesului la informaţiile oficiale pe parcursul trimestrul 3 al anului curent. Concluzia a fost făcută publică în cadrul prezentării Raport trimestrial privind evaluarea accesului la informaţiile oficiale în R. Moldova în percepţia reprezentanţilor mass-media şi organizaţiilor nonguvernamentale în domeniul libertăţii de exprimare şi al accesului la informaţie, notează Info-Prim Neo. Evaluarea este realizată de către un grup de 14 experţi, sub egida Centrului Acces-info, creat în cadrul Programului de Consolidare a capacitaţii de Monitorizare a Societăţii civile în Moldova. Grupul apreciat nivelul accesului la informaţiile oficiale în Moldova pe parcursul trimestrului trei al anului 2008 cu 2.36 puncte, ceea ce indică o uşoară îmbunătăţire în comparaţie cu evaluarea din trimestrul doi, care a constituit 2.12 puncte, iar cea din primul trimestru – 2.09 puncte. Evaluarea a fost efectuată la o scară de la 0 la 5 puncte. Potrivit lui Vasile Spinei, preşedintele Centrului Acces-info, factorii ce au condus la îmbunătăţirea accesului la informaţie sunt implicarea activă a Guvernului la evenimentele prilejiute de Zilele dreptului de a şti, dar şi a reprezentanţilor mai multor instituţii publice de nivel central, raional şi local, a organizaţiilor nonguvernamentale, care au participat la diferite conferinţe anuale cu aceeaşi tematică. Un alt semn pozitiv constă în faptul că Parlamentul a deblocat proiectul Legii privind transparenţa în procesul decizional, incluzîndu-l în agenda dezbaterilor în plen din luna curentă. Totuşi, aprecierea pentru trimestrul trei nu este în totalitate pozitivă. Printre problemele majore figurează lipsa unui mecanism clar şi eficient de comunicare cu publicul, refuzurile frecvente în procesul de furnizare a informaţiilor politice, nerespectarea unor decizii judecatoreşti în domeniul accesului la informaţie, ineficienţa campaniilor în vederea sensibilizării opiniei publice, ceea ce generează pasivitatea în rândurile cetăţenilor. Petru Macovei, preşedintele Asociaţiei Presei Independente, s-a declarat sceptic în privinţa ameliorării situaţiei privind accesul la informaţie, afirmând că nota oferită de catre Centrul Acces-info este prea mare şi structurile de stat sunt pe departe de a fi receptive la solicitarile referitor la informaţie, venite din partea jurmaliştilor. Vadim Pistrinciuc, de la Centrul Naţional Transparenţa şi Drepturile Omului afirmă că ,,...lucrurile se schimbă nu atât ca şi conţinut ci ca formula, iar funcţionalitatea poate veni în cazul în care am avea o politică clară, promovată de fiecare instituţie, care ar ajuta la sesizarea diferenţei dintre informaţia originală şi cea interpretată''. Catalogînd acuzaţiile aduse la adresa institutiilor de stat drept „unilaterale şi tendentioase'', Ala Codreanu, şefă a Serviciului de presă de la Ministerul Economiei şi Comerţului, sustine că problema nu constă în voinţa sau nevoinţa politica a ministerului de a colabora cu reprezentanţii presei, dar în nivelul jos de instruire a jurnaliştilor, care nu ştiu cum anume să ceara o informaţie. Evaluarea realizată de societatea civilă cuprinde patru criterii de bază: cadrul juridic privind exercitarea dreptului la informaţie; disponibilitatea instituţiilor publice de a furniza informaţii; operativitatea cu care instituţiile publice reacţionează la cererile de informaţii; accesul mass-media la informaţiile oficiale.