Candidatul în profesia de avocat, Dumitru Buliga, susţine că o mare parte a celor care vor să ajungă avocaţi, deşi au o pregătirea profesională înaltă, nu reuşesc să ia examenul din cauza sistemului corupt. Dumitru Buliga a declarat marţi, 10 martie, la o conferinţă de presă la IPN, că se află într-o situaţie similară şi a încercat să-şi facă dreptate în instanţele naţionale, dar în zadar. Candidatul susţine că este gata să se adreseze la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
„Candidaţii în profesia de avocat care nu au dat bani comisiei de licenţiere pentru a fi admişi în profesia de avocat iau calificativul „respins”. Lucrările lor de foarte multe ori nici nu se verifică de către comisie. Indiferent de nivelul lor de calificare profesională, ei nu sunt admişi în profesia de avocat”, a declarat Dumitru Buliga.
Acesta a mai spus că în cazul său comisia de licenţiere nu a fost constituită legal, având doar 10 membri, şi nu 11 cum prevede Legea cu privire la avocatură. De asemenea, comisia nu şi-a motivat hotărârea de a-i atribui calificativul „respins” şi nu a prezentat argumente atunci când a respins contestaţia depusă.
Candidatul a menţionat că a atacat în instanţa de judecată procedura de desfăşurare a examenului şi a obţinut câştig de cauză în instanţa de fond, fiind constate încălcări comise de către comisia de licenţiere, dar la Curtea de Apel decizia a fost casată. Potrivit lui, acest lucru se întâmplă pentru că şi judecătorii sunt corupţi.
Potrivit lui Dumitru Buliga, sumele pe care le primesc membrii comisiei de licenţiere se estimează la mii de euro, iar din aceşti bani sunt create fonduri în vederea coruperii ulterioare a judecătorilor pentru ca aceştia să respingă acţiunile candidaţilor în profesia de avocat. Dumitru Buliga a mai spus că se vede nevoit să se adreseze la CEDO.
