Teama procurorilor de executiv şi legislativ rezultă din modul de numire a procurorilor, susţine un avocat

Teama procurorilor de executiv şi legislativ rezultă din modul de numire a procurorilor şi garanţiile sociale acordate acestora, susţine avocatul Vladislav Gribincea, citat de Info-Prim Neo. Potrivit lui, în ultimii ani, modul de numire şi garanţiile sociale acordate procurorilor nu s-a schimbat cu nimic. Procurorul general este numit de către Parlament, la propunerea spicherului. Gribincea susţine că se mai întâmpla ca în calitate de procuror general să fie desemnată o persoană total străină de activitatea Procuraturii Generale, aşa cum s-a întâmplat în cazul procurorului anterior, Valeriu Balaban. „Asta înseamnă că de fapt funcţia de procuror este pusă totalmente la cheremul legislativului, indiferent de opinia Procuraturii. Dacă procurorii ar fi fost consultaţi, Balaban nu devenea niciodată procuror general”, a subliniat Gribincea. Adjuncţii procurorului general, procurorii ierarhic inferiori sunt numiţi la fel de către Parlament, după consultarea procurorului general. Procurorii ierarhic inferiori pot fi demişi de procurorul general la libera discreţie, mai spune sursa citată. Potrivit avocatului, astfel se creează o verticală foarte tranşantă în care executivul şi legislativul poate influenţa mult activitatea Procuraturii Generale, ori, cel puţin, persoana care este procuror general este tentată să asculte de putere.