logo

Societatea civilă: Scrutinul local a fost liber şi parţial corect


https://www.ipn.md/ro/societatea-civila-scrutinul-local-a-fost-liber-si-partial-corect-7965_1021137.html

Comparativ cu alegerile locale din 2011 şi cu scrutinul parlamentar din 2014, a fost îmbunătăţit cadrul legal şi normativ pentru organizarea procesului electoral, aceasta a permis ca scrutinul din 14(28) iunie din anul curent să fie unul liber. Totodată, utilizarea resurselor administrative, acordarea de cadouri electorale şi reflectarea partizană a campaniei electorale demonstrează că acest scrutin a fost parţial corect. De această părere sunt asociaţiile societăţii civile membre ale Coaliţiei Civice pentru Alegeri Libere şi Corecte.

Secretarul Coaliţiei Civice pentru Alegeri Libere şi Corecte, Nicolae Panfil, a subliniat într-o conferinţă de presă la IPN că membrii Coaliţiei salută aprobarea de către Comisia Electorală Centrală a Declaraţiei privind accesibilitatea procesului electoral pentru persoanele cu necesităţi speciale, introducerea plicului-şablon pentru persoanele cu deficienţe de văz în toate secţiile de votare şi distribuirea materialelor video pentru persoanele cu deficienţe auditive.

Coaliţia apreciază eforturile CEC de a asigura transparenţa şi operativitatea procesului de totalizare a rezultatelor votării, precum şi segregarea datelor privind participarea la alegeri după diverse criterii, precum vârsta şi sexul alegătorilor. Nicolae Panfil a adăugat că sunt pozitiv văzute eforturile CEC de a organiza diferite campanii naţionale de informare pentru a promova participarea la vot, însă s-a constatat o cooperare slabă cu societatea civilă în vederea mobilizării grupurilor specifice de alegători – tineri, femei, minorităţi etnice etc.

Cornelia Călin de la Asociaţia Promo-LEX, a declarat că este îngrijorător faptul că a crescut numărul cazurilor de abuz de resursele administrative în campanie electorală şi de acordare a cadourilor electorale. Observatorii Promo-LEX au raportat cel puţin 39 de cazuri în care s-a abuzat de resursele administrative şi peste 40 de cazuri când s-au acordat cadouri electorale. Cornelia Călin a menţionat că raportarea financiară a resurselor utilizate în campanie s-a îmbunătăţit, însă artiştii rămân în continuare „neremuneraţi” pentru serviciile lor.

Nadine Gogu, directoarea Centrului pentru Jurnalism Independent, a spus că organele mass-media în campania electorală au făcut partizanat politic, iar Consiliul Coordonator al Audiovizualului a intervenit tardiv. Nadine Gogu e de părere că şi sancţiunile pentru încălcări ar trebui înăsprite, deoarece o amendă de câteva mii de lei este neînsemnată pentru o televiziune care ia câte 4 mii de euro per minut de publicitate electorală.

Doru Curoşu, preşedintele Consiliului Naţional al Tineretului din Moldova, a apreciat că prezenţa tinerilor la acest scrutin electoral a fost mai scăzut decât în alţi ani şi aceasta din cauza că nu au fost organizate programe de educaţie civică şi campanii de încurajare a participării acestora la alegeri. Doru Curoşu a subliniat că, deşi în majoritatea platformelor electorale tinerii sunt prezentaţi ca o prioritate, când analizezi listele concurenţilor electorali, tinerii se regăsească la coadă.

Alexei Buzu, directorul Centrului Parteneriat pentru Dezvoltare, a subliniat că toate îngrijorările menţionate de Coaliţie trebuie să şi le asume liderii Partidului Liberal Democrat, Partidului Democrat şi Partidului Liberal, deoarece aceste formaţiuni ar fi putut face în aşa fel încât să nu întârzie adoptarea cadrului normativ adecvat.