Procuratura Generală dezaprobă atacurile lansate asupra instituției, potrivit cărora intervenția în cauza penală de condamnare a lui Arslan Safarmatov este una mimată. Reacția instituției vine după ce veteranul a declarat, într-o conferință, că procurorul general a mințit atunci când a spus că dosarul în care este vizat și care a fost recunoscut de APCE ca fiind unul politic și la comandă este trimis la revizuire, transmite IPN.
Instituția precizează că a considerat pedeapsa aplicată cetățeanului Safarmatov una disproporțională în raport cu fapta prejudiciabilă comisă, pe motiv de individualizare greșită a pedepsei. Astfel, încă în luna septembrie a anului trecut, Procuratura Generală a intervenit în favoarea condamnatului prin declanșarea recursului în anulare. Recursul a fost respins pe 5 noiembrie 2019 de Curtea Supremă de Justiție.
„Cu referire la poziția Procuraturii pe marginea cererii de revizuire a lui Arslan Safarmatov, depusă la CSJ și respinsă în ședința din 10 noiembrie 2020, precizăm că o asemenea cerere nu putea fi susținută de procurori, or Curtea Supremă de Justiție poate examina o cerere de revizuire doar în situația în care ar fi fost pronunțată o Hotărâre prin care Curtea Europeană a Drepturilor Omului ar fi constatat o încălcare a drepturilor sau a libertăţilor fundamentale ale omului ori ar fi dispus scoaterea cauzei de pe rol ca urmare a soluţionării amiabile a litigiului dintre stat şi reclamant. Astfel de Hotărâre sau decizie a Înaltei Curți nu există”, se spune în comunicatul PG.
Într-o conferință de presă, susținută astăzi, Arslan Safarmatov a mai declarat procurorul a mințit pe 26 octombrie, când a spus că dosarul lui e pe cale de revizuire. Veteranul afirmă că, de fapt, procurorul pe caz a fost împotriva revizuirii, iar el este astăzi la libertate doar datorită propriului efort, fiindu-i schimbată pedeapsa cu detenție pe muncă neremunerată în folosul comunității.
